断供!哈佛大学坚持“反犹”,联邦政府取消22亿美元的经费

AI划重点 · 全文约1032字,阅读需3分钟

1.哈佛大学拒绝联邦政府关于“反犹”以及取消DEI的改革,导致教育部冻结其22亿美元的资助及6000万美元的联邦合同。

2.教育部表示,哈佛大学必须致力于做出有意义的改变,以应对校园反犹主义问题。

3.然而,哈佛大学校长艾伦·加伯反驳称,政府不应规定私立大学可以教授什么、可以招收和聘用谁、或从事哪些研究领域。

4.此外,美国大学教授协会(AAUP)宣布将对川普政府提起诉讼,理由是政府未依法完成《民权法》第六章下的程序就单方面冻结拨款。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

周一,哈佛大学和教育部“杠”上了!哈佛大学发表声明,拒绝联邦政府关于“反犹”以及取消DEI的改革,教育部则宣布冻结其22亿美元的资助,以及6000万美元的联邦合同。


此次争议也让哈佛大学所谓“私立”大学的本质曝光,原来各大高校都接受联邦政府的巨额拨款,包括哈佛大学、哥伦比亚大学、布朗大学等等,但这些“私立”大学却不用承担公立大学的义务。


图片


教育部周一通过一份声明宣布,哈佛大学拒绝配合政府就打击校园反犹主义所提出的整改要求,显示出“令人不安的权利心态”,忽视了联邦资助所附带的民权义务。


“如果哈佛大学希望继续获得纳税人的支持,就必须致力于做出有意义的改变,”教育部在声明中写道,“学校未能认真对待校园反犹主义问题,必须为其立场承担后果。”


此次被冻结的资金包括未来几年向哈佛拨付的研究资助、教育补助及长期合同项目,总额超过22亿美元。


此前有数据显示,哈佛大学每年的经费约65亿美元,而联邦政府的22亿美元占据了其三分之一。


商业推广


互怼

哈佛发文抨击川普



图片


在同一天,哈佛大学校长艾伦·加伯(Alan Garber)致函白宫,公开声明拒绝执行川普政府的要求,称这些要求“严重侵犯了第一修正案所保障的学术自由”和大学自治。


加伯写道:“任何政府——无论由哪个政党执政——都不应规定私立大学可以教授什么、可以招收和聘用谁、或从事哪些研究领域。我们的办学使命和价值观不是通过外部压力得以确立的。”


哈佛指出,校方已经采取广泛措施应对反犹主义问题,包括加强校园安全、修订行为准则及设立反歧视监督机制。但拒绝接受政府提出的一系列“模糊且非法”的政策干预。


反击

纳税人的钱不资助种族歧视



白宫发言人哈里森·菲尔兹在回应中表示:“特朗普总统正在努力使高等教育再次伟大,确保纳税人的钱不会资助哈佛大学对种族歧视或种族暴力的任何支持。”


他强调,根据《民权法》第六章的规定,任何机构如违反禁止基于种族、肤色或国籍歧视的条款,将被取消联邦资助资格。


此前,美国教育部向哈佛大学发出正式信函,提出五项整改要求,包括:改革招生政策、停止资助涉嫌鼓动违法活动的学生团体、禁止校园戴口罩、接受对多样性政策的外部审计、并采用新的“官方反犹主义定义”。


图片


川普在上一届任期,曾经将哈佛大学等高校告上法庭,原因是其采取逆向种族歧视等招生政策,对于某些族裔的学生特别优待,而对于白人和亚裔则采取极端限制的政策,成绩再好、表现再优秀也无法获得哈佛大学的录取通知。


不过,美国大学教授协会(AAUP)宣布将对川普政府提起诉讼,理由是政府未依法完成《民权法》第六章下的程序就单方面冻结拨款,构成行政越权。


原告诉称:“这些含糊不清的行政命令显然并非旨在解决违法行为,而是为了迫使大学接受政府所偏好的政治立场,并惩罚不受欢迎的言论。”


不知道大家怎么看?欢迎在评论区留言讨论。