因为提前1分钟离开工位等电梯，武汉某科技公司员工小陈收到了公司的《解除劳动合同通知函》——累计6次“早退”，其中5次仅提前1分钟。公司依据《员工手册》规定“年度累计迟到、早退达6次及以上者属于严重违反劳动纪律”，直接将其开除。
图片来自网络
小陈随后申请劳动仲裁，裁决结果支持小陈诉求，公司不服并最终诉至法院。最后结果是，法院不仅判公司违法解除劳动合同，还责令其支付赔偿金、未支付的年休假工资等。这场看似普通的劳资纠纷，却引发了全网热议：“早退1分钟算严重违纪？公司是不是在“钓鱼执法”？
“前次默许”变“后面辞退”，公司管理是否合理？
监控视频显示，小陈的5次“早退1分钟”行为，均发生在中午12点前1分钟左右，她只是提前起身等待电梯，以便在午休时间尽快就餐。而公司几百名员工中，许多人都有类似习惯，甚至管理层也默认这一做法。然而，公司却在年终“秋后算账”，一次性清算小陈的6次“早退”记录，直接辞退。
图片来自网络
法院审理认为，公司虽然有权制定考勤制度，但“提前1分钟离开工位”是否构成“早退”，必须结合合理性判断。如果公司认为这种行为影响工作纪律，应当及时提醒、警告，而非长期放任不管，最后突然“一刀切”开除员工。这种“攒够次数再辞退”的做法，明显缺乏管理正当性，甚至可能涉嫌“恶意解雇”。
法律视角：公司能随意以“严重违纪”开除员工吗？
根据《劳动合同法》第39条，用人单位可以因“严重违反规章制度”解除劳动合同，但必须满足三个条件：
1. 制度合法：规章制度需经民主程序制定，并向员工公示；
2. 行为属实：员工确实存在违规行为；
3. 处罚合理：违规程度必须达到“严重”标准。
结合本案，还应特别强调，“严重违纪”不能机械套用，必须结合社会常理判断。提前1分钟离开工位，既未影响工作，也未造成损失，公司却直接祭出“开除”大招，显然不符合“处罚相当”原则。更何况，公司此前从未对小陈的“早退”行为进行过任何警告或处罚，突然“算总账”的做法，更像是借题发挥。
案例分析：公司管理不能“宽进严出”
一些公司制定严苛考勤制度，平时睁一只眼闭一只眼，等到想裁员时，再翻旧账“合法辞退”。这种做法看似合规，实则违背了《劳动合同法》的立法精神——劳资关系应当建立在公平、诚信的基础上，而非“钓鱼式管理”。如果公司真的认为“1分钟都不能早退”，应当在日常管理中严格执行，比如设置全勤奖、进行口头警告等渐进式处罚，而非“攒够次数再开除”。否则，完全有理由怀疑公司的真实动机，比如是否为了规避经济补偿金。
网友炸锅：打工人连1分钟都不能差？
判决一出，社交媒体瞬间沸腾。有网友吐槽：“按这标准，全公司都能被开除！”更多人则质疑：“如果1分钟算严重违纪，那加班1分钟给钱吗？”事实上，许多企业的考勤制度都存在“双标”——对迟到早退严苛计算，对加班却模糊处理。法律角度提醒，用人单位在强调纪律的同时，也应遵守《劳动法》关于加班费的规定，否则可能构成“变相克扣工资”。
这场“1分钟早退”官司，最终以员工胜诉告终，但它留给企业的启示远不止于此——管理可以严格，但不能苛刻；制度可以规范，但不能沦为“惩罚工具”。法律不保护“矫枉过正”的管理。