骤然爆发的关税大战，随着商务部“对美反制关税加至125%”，并且鉴于数字已无意义，不再加注而达到新阶段。大家在经历反制关税从34%涨到84%的过程后，也深深认同“数字没有意义”的观点。CNN对此的解读是，特朗普想凭借一再追加关税来迫使中国屈服，结果却暴露了自己底牌寥寥无几的短板。
在七年前的2018年，特朗普第一次对中国加征关税时，还出台了限制高性能芯片流入中国的政策，对华为、中兴等中国企业造成了严重影响。这种多路并举，在加征关税之外专门针对对手弱点下手的操作，不仅成本低，而且效果好，堪称典型。事实上，国内现在反制美国加征关税，也是这种多管齐下的思路——除了对应征收反制关税，还针对美国军工产业对稀土需求量极大、多家美国公司越线等现状，出台了多条管制和制裁措施。仅仅几天之后，欧美媒体就认为这轮稀土制裁，对美国F-35，甚至是第六代F-47的发展是致命的。
换句话说，在积累了七年经验，又通过不懈发展掌握了一些威力巨大的新底牌后，国内已经有能力，也非常娴熟地反制美国加征关税，精准打在美国的命脉上。而美国却因为早早就把底牌打光，以至于现在除了加征关税外，已经没有其他有效措施拿得出手。短短七年时间，双方局势就彻底逆转，这是当年大家都没有想到的。路透社认为，中国不再追加反制关税，说明“贸易实际上已经断绝”，其实并不恰当。应该说，面对美国尴尬的反应，国内从更高层面表示了自己的不屑一顾。
大国有时候看似在讲排场，实际上是在展示自己的成熟和负责。在拜登时代，中美交手一直是小幅螺旋上升，双方你来我往，不管依据充不充分，明面上都能说得过去，这就叫师出有名。但特朗普第二次上任后，出台的关税政策复杂多变，并且理由往往经不住推敲，惹得盟友无所适从。在加拿大和美国密切合作几十年，加美边境管理比菜园篱笆还松的情况下，加拿大居然在短短几个月内站到美国对立面，成为全球三个公开反制美国关税的经济体之一，可见美国关税政策之混乱。相比之下，越南主动按照美国政府呼吁，大幅降低对美关税，却被斥责下降幅度不够，需要付出更大代价的遭遇，那都不叫事。
随着西班牙首相桑切斯在11日主动到访华，并和中国签署包含农业、渔业和电动汽车在内的多项经济和贸易协定，说明中国表现出的成熟、稳定，已经得到西班牙政府认可，这才在中美激烈交手之际公开表态。而特朗普虽然一再表示有很多国家打来电话，也确实有一些国家元首和贸易代表抵达美国，但到现在也没有达成任何拿得出手的协定——这与美国政府政策复杂多变、很不成熟的表现，是有直接关系的。