1.美国总统特朗普签署一份“联合安全协议”，允许美军进驻巴拿马运河沿岸多座军事设施。
2.该协议赋予美军近无限的人员调度自由权，驻地为昔日美国占领运河区期间遗留下来的老基地。
3.巴拿马总统穆里诺在秘鲁公开表示，美国一开始的提议是赤裸裸的建基地。
4.然而，穆里诺选择接受美军轮调而非设立基地，意在为自己在政治上的退路留余地。
5.美军在巴拿马的驻扎可能再次点燃拉美多国对“美帝阴影”的历史记忆。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
4月10日，外媒独家曝光的一份“联合安全协议”文件，揭开了美国总统特朗普对拉美战略的最新野心：美军即将合法进驻巴拿马运河沿岸多座军事设施。这份由美巴双方安全高层签署的协议，虽不至于在地峡上重新插起星条旗，但却已经让“美国再掌运河”的剧本，翻开了新一页。
别看协议里写得冠冕堂皇——美军是去“训练、演习及开展其他活动”的，但细看条文，你会发现，它给予了美军几近无限的人员调度自由权，而驻地，正是昔日美国占领运河区期间遗留下来的老基地。所谓“不设永久基地”，不过是给巴拿马人吃的安慰剂——毕竟“轮调”可以一直轮下去，而“临时”也可以无限期临时。
这不是军事合作，这是赤裸裸的旧梦重启。特朗普上任才几个月，就多次高调叫嚣“必须拿回对运河的控制权”，甚至公然点名中国“势力渗透太深”，让他“极度不满”。
“训练权”包装下的软性殖民
讽刺的是，这项协议的语言极为克制，刻意规避“永久基地”四个字，就像一个蓄谋已久的老谋深算者，在签约桌上给巴拿马留了一点面子。毕竟，若真设永久驻军，不仅巴拿马法律要爆炸，总统穆里诺的支持率也可能从“中间偏右”直接滑进政治火山口。
穆里诺自己也知道这一点，他在秘鲁公开表示，美国一开始的提议是赤裸裸的建基地。“这简直是在玩火。”他说他当面对美国防长赫格塞斯警告道，“你是想把这个国家推向火海吗？”
说得好听些，穆里诺是在维护国家主权；说得难听点，他不过是给自己的政治屁股找退路。
接受“美军轮调”而非“设立基地”，在美国人看来无非是换了个包装；但对巴拿马本国民众而言，谁来都一样，都是另一个大国的军事靴踩在自家门口。
运河的旧债与新算
要理解这一事件的分量，不能不提巴拿马运河的历史债账。
这条连接大西洋和太平洋的水上咽喉，是美国人从1904年修建开始，就一直视作“后院资产”。直到1999年才交还主权，结果才过了区区26年，美军又要以“安全协作”为名悄然重返。
这不是巧合，是“美式旧梦”的本能回潮。特别是在特朗普这样一个对“失去控制感”极度敏感的政客手中，运河这根神经一被触动，就一定要找回“曾经伟大”的感觉。更何况，这条运河如今承担了美国约40%的货柜运输量和全球5%的海运贸易，想让特朗普放手？那是对他风骚的鹰派直觉缺乏敬畏。
回头看白宫的态度，他们不会承认这是军事占领，而是“战略防卫扩展”。但谁都明白，打着安全幌子插旗，是美国百年来的老套路。从菲律宾到澳洲，从日本到波兰，如今加上一个“美式回魂夜”的巴拿马，剧本没变，演员变老，观众却依旧在买单。
谁在火中取栗，谁在笑里藏刀？
特朗普赢了吗？从表面上看，他确实完成了一个阶段性目标：以最小的政治成本，重新插足运河枢纽。但别忘了，这场交易背后的火药味依然浓重。一旦美军存在升级成“事实常驻”，那不只是巴拿马的主权被架空，更将再次点燃拉美多国对“美帝阴影”的历史记忆。
穆里诺试图两头讨好，一方面驳回设立基地提案，一方面允许美军“轮流踏地”。可历史已经无数次证明：当美军踏上别国国土，它就极少“按时离开”。今天是训练基地，明天是情报前哨，后天就是兵力集结地。
在美军的“非永久性”驻扎和特朗普的“复仇式战略”之间，谁是真正的主导者？恐怕答案早已埋在那片还没来得及重涂油漆的旧军营里。