1.英国支持建立新战争罪法庭，追究俄罗斯总统普京及其高级将领在乌克兰战争中的“侵略罪”。
2.英国将与大多数欧洲国家在欧洲委员会中推动这项提议，为俄罗斯的军事领导人和政界高层建立特别军事法庭。
3.然而，美国对此态度耐人寻味，曾在2022年支持设立新法庭，但自特朗普上任后，美国态度发生转变。
4.乌克兰呼吁正义审判，指责俄罗斯军队在乌克兰战争中实施严重侵犯人权和战争罪行。
5.联合国发布报告称，俄罗斯在乌克兰战争中持续实施严重的侵犯人权和战争罪行，包括系统性酷刑和暴力。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
据外媒4月11日消息证实，英国将参考二战结束后纽伦堡审判的模式，支持对俄罗斯总统普京及其高级将领进行战争罪指控，追究俄罗斯在乌克兰战争中实施的“侵略罪”，为受害者伸张正义。
报道称，英国将与大多数欧洲国家（包括法国、德国等核心成员国）在欧洲委员会中推动这项提议，为俄罗斯的军事领导人和政界高层建立特别军事法庭。
一、追究侵略罪
“侵略罪”是联合国定义的严重国际犯罪，指的是“一个国家以武装攻击或军事入侵的方式占领另一个国家的领土”。
乌克兰战争爆发后，英国及部分西方国家提议，除了关注战争期间的具体战争罪行外，还应对俄罗斯发动战争这一政治决策本身展开审查，以此向国际社会表明任何国家的侵略行为都不会逃脱法律的制裁。
这些计划的推动者中，英国首相基尔·斯塔默的长期好友、法律界知名人士菲利普·桑兹等人，强烈呼吁建立专门应对侵略罪的法庭，因为这是现有国际刑事法院（ICC）无法触及的领域。ICC总部位于荷兰海牙，但既未获俄罗斯承认，也无法审理“侵略罪”。
二、美英立场分歧或成阻碍
据《每日电讯报》报道，英国和欧洲多数国家虽然对设立新法庭的立场非常明确，但美国的态度尤其耐人寻味。拜登任职总统期间，曾在2022年支持该提议，并派遣美国律师和资金帮助筹备相关机构（国际侵略罪起诉中心）。
自特朗普在2025年1月宣誓就任总统后，美国的态度发生了巨大转变。
美国在上个月撤回了对该机构的资金支持，还停止了全部合作。特朗普也一再拒绝将俄罗斯的行为称为“侵略”，并试图调和普京与乌克兰总统泽连斯基之间的关系。
特朗普还公开拒签七国集团（G7）关于俄罗斯为“侵略者”的声明，曾直接称泽连斯基为“独裁者”，这些举措均使国际社会在追究侵略罪的道路上面临更多阻力。
三、乌克兰呼吁正义审判
就在今年1月，一段俄乌冲突的视频在社交媒体上流传开来。视频中，有至少六名乌克兰战俘被俄罗斯士兵枪杀，士兵们用摄像机记录下了全过程。
事发地点位于被占领的顿涅茨克地区，乌克兰对此展开了刑事调查，并将相关资料提交至联合国和红十字会。
乌克兰人权专员德米特罗·卢比涅茨当时严厉谴责了该行为，他指出：“俄罗斯军队从未以尊重战俘的方式闻名，如今他们再次展现了自身的犯罪本性。这种罪行在缺乏追责的情况下，已经演变为一种系统性现象。我们绝不能对此视而不见。”
去年3月，联合国发布的一项研究报告显示，俄罗斯在乌克兰战争中持续实施严重的侵犯人权和战争罪行，包括系统性酷刑和暴力。
报告还指出，俄罗斯武装部队在平民区使用爆炸性武器的行为，展现出对平民生命安全的公然忽视。
联合国调查委员会主席埃里克·莫斯（Erik Møse）表示：“证据显示，俄罗斯当局违反了国际人权法和国际人道主义法，并实施了相应的战争罪行。后续的调查需要确定，其中是否包含反人类罪的成分。”