很不幸,我们正在见证历史


个人观点,不代表任何组织与单位


2025年4月9日,在特朗普4月2日提出的“对等关税”执行仅13个小时后,特朗普突然暂停“对等关税”三个月,方便与各国谈判,但增加针对中国商品的关税125%。
由于特朗普的关税变更是在社交媒体发布,行文引发一定混淆,4月10日才澄清针对全球绝大部分国家仍然执行10%的基本关税,而针对中国的关税,是在原来的20%之上增加125%,将会是145%
如今特朗普上台不到三个月,美国关税政策已经出现了多次过去百年从未出现的巨变。参考耶鲁大学Budget Lab总结的特朗普上台后新增关税:
图片
当下实施的关税对应到美国当下从各国进口的量,平均下来的有效关税,特朗普是把美国的实际关税税率一夜间从当下的2.4%拉高到百年前的20%以上
图片
上图两个当前税率,黄色的“当前替代前比率”假设美国从各国进口商品比例不变,例如2024年,美国从中国的进口占总进口14%,维系这类比例不变,美国总体进口商品的关税比率会达27%,是1903年以来最高水平
可不同国家、商品关税税率不同,比如中国面临145%的关税,美国从中国进口必然下降。根据可能出现的进口比例变化做加权,就对应青色的“当前替代后利率”18.5%,将是1933年以来最高水平
一提到特朗普增加关税,很多财经评论都会联系到一个世纪前,美国在1920年代大幅增加关税,紧随而来的是现代历史上最严重的经济大萧条。
美国在1920年代提升关税带来的全球贸易战,是导致了大萧条,还是增加了大萧条的严重程度,目前仍有争议。但基本上所有经济学家都会告诉你,在短时间内大幅增加关税,摧毁过去几十年全球经济发展的基石——自由贸易,会严重打击经济增长,很有可能引发经济衰退。特朗普宣布暂停对等关税前,摩根大通CEO Jamie Dimon在接受采访时也表示“经济衰退是增加关税的可能后果”。
我们当中的绝大多数人都成长在全球贸易飞速发展的时代,主要国家地区在过去几十年都是逐渐降低关税,这不断带来新的市场、新的机遇。
一夜间回到百年前的美国关税税率,可以说是历史巨变在我们眼前发生。
有三点值得注意。
一,美国作为全球第一经济体同时是全球最大的消费市场,对中国,全球第二大经济体、最大的商品制造国,收145%的关税,而中国目前对等反击美国的关税税率是84%。这些税率已经不再是“贸易战”,更类似“禁运”(embargo)
如今全球贸易的发达程度,对全球经济的重要程度,都非百年前可比。在这种情况下,全球第一与第二经济体以这种速度“分手”,史无前例。
二,即使被美国暂缓征收对等关税的国家,10%的基础关税仍然意味着相对于当下美国平均关税近4倍的增幅。而且考虑到特朗普涨税前2.4%的平均关税有很大一部分是特朗普首次执政时增加的对华关税,很多国家面临的实际关税上涨压力更大。
但美国作为全球最大、最强消费市场,地位特殊,很难找到“替身”,更何况不少国家对美国还有安全方面的诉求。“委曲求全”似乎是很多国家的选择。可纵然避免了更高的对等关税,实际关税税率的增加仍然会传递到美国消费端,导致美国国内更高的通胀、更低的经济增长。关税高了,市场小了,这会构成对出口方的双重打击。
三,由于特朗普对关税作用的描述自相矛盾,与之谈判的国家要面对极难预料的后果。
特朗普说过要通过关税来增加税收,也说过要通过高关税刺激制造业回流美国。可问题是如果制造业真的回流美国,美国人只买美国货了,那就没人交关税了,何来增加税收呢?
当你的谈判对手都说不清自己到底要什么时,如何才能谈得成?
参考加拿大与墨西哥的经历。特朗普在首次当选总统后抨击北美自由贸易协定NAFTA是加墨两国占美国便宜,要撕毁协议。加墨与之谈判,谈出的结果是与NAFTA大同小异的USMCA。可如今三国运作在自己谈下的贸易协定下,特朗普仍指责两国“欺负”美国,要征收关税。
我们正在见证的,不仅是百年未有的突然巨变,更是现代历史上罕见的不确定性。
很多历史时刻,对后人来说是书本上浓墨重彩的精彩一笔,对当事人来说却恐怕是巨大的灾难。很不幸,我们可能正在成为当事人。




订阅关注防失联







前沿医药,请关注




参考资料

https://budgetlab.yale.edu/research/fiscal-and-economic-effects-revised-april-9-tariffs

更多精彩内容见Youtube:Y博的科普园

Y博也有播客了,欢迎关注《说医解药》

小宇宙、苹果播客、Spotify同步更新