在美国特种作战司令部里，同时存在着第75游骑兵团和三角洲部队两支特种作战力量。
从表面上看，这两个单位都可以称之为“突击队”，都是美军部队的精锐，甚至因为都隶属于特战司令部，所以也都能称为“特种部队”。
游骑兵人多势众火力猛，擅长城镇攻防、要点夺控等典型的“突击”任务，但是为什么美军不仅要专门组建三角洲部队，还要将其列为Tier1的特种作战力量，作为美国反恐作战和大国冲突的尖刀利刃？
事实是，两者在职能定位、任务层级、作战方式及战略需求上有着本质区别。以下从五个角度分析他们的共存逻辑：
一、任务性质：传统突击和非常规行动
1. 游骑兵：精锐轻步兵的“特战化正面作战”
游骑兵本质是美军快速反应的精锐轻步兵，核心任务是战场前沿突击、火力支援和快速部署。
例如在诺曼底登陆中，游骑兵承担了奥马哈海滩的悬崖攀袭任务，在索马里“黑鹰坠落”事件中负责外围封控与火力压制。
其作战方式虽带有特战性质，具有强悍的近距离战斗能力，但更多是作为常规战场上的尖刀力量，强调快速攻占关键节点并为后续部队开路。
2. 三角洲部队：高敏感、非常规的特殊行动
以三角洲部队、海豹六队为代表的Tier1特种部队则专精于反恐、人质救援、高价值目标突袭等高机密、高敏感、非常规的任务。
例如击毙本·拉登的“海神之矛”行动由海豹六队执行，斩首巴格达迪的“凯拉·穆勒”行动由三角洲部队执行。
他们都在90年代的巴尔干半岛执行大量的低可视度抓捕和暗杀任务。
前文所说的索马里事件，即“哥特蛇”行动中，游骑兵负责外围封控，三角洲部队负责抓捕军阀艾迪德及其党羽，海豹六队也有狙击小组参与，负责协助三角洲部队行动。
这类行动需要隐蔽渗透、精准打击和跨军种协作，属于更高级别的非传统作战，与游骑兵的正面突击形成互补。
二、历史背景与战争形态演变
1. 游骑兵：传统战争需求的产物
游骑兵的历史可追溯至17世纪北美殖民地的侦察部队，二战期间正式建制为突击先锋。其存在反映美军对快速反应、机动突击力量的长期需求，尤其在诺曼底登陆、格林纳达入侵等传统战役中发挥关键作用。
在格林纳达入侵和巴拿马入侵中，游骑兵多次负责机场夺控、要点突击等更倾向于传统步兵的高强度突击任务。
而三角洲在巴拿马的任务里，则执行了营救科特·缪斯这样的人质救援行动。
2. 三角洲部队：反恐怖浪潮的产物
20世纪70年代后，恐怖主义、人质危机等非传统威胁激增（如1972年慕尼黑奥运会恐袭），传统部队难以应对。三角洲部队（1977年成立）等特种部队应运而生，填补了隐蔽行动、情报战、反恐等领域的空白。这种分化是美军适应“大国竞争”与“低烈度冲突”双重挑战的必然选择。
在汤姆克兰西和前USSOCOM司令员卡尔斯廷纳共著的《影子武士》中这样写道：“在1972年的慕尼黑奥运会上，以色列运动员遭到“黑色九月”恐怖分子的屠杀。当恐怖分子带领人质穿过机场跑道、走向接应他们的飞机时，如果德国的狙击手有能力把恐怖分子打死，这样令人发指的惨剧就不会发生了。
以色列人记取了这个深刻的教训。1976年7月4日，86名以色列空降兵在乌干达的恩德培机场降落。他们的使命是营救8天前被恐怖分子劫持的一架法航班机上的乘客。在几分钟之内，这些空降兵就营救出95名人质，并打死了4名恐怖分子——这支部队的指挥官和两名人质丧生。这次成功解救人质行动的消息很快传遍全球——这也进一步反映出美国在反恐能力方面明显不足。
实际上，这个问题在1975年5月已经看得很明显了：为了解救被柬埔寨政府扣留的美国商船“玛雅各”号上的39名船员，41名美国海军陆战队队员被打死。营救活动以失败告终。”
三角洲部队创始人查理·贝克维斯则在回忆录中写道：“梅洛伊认为，我们应该参与高可见度反恐行动，包括由游骑兵营规模的部队执行的有照明的夜间进攻，比如跳伞或者借助绳索下降进入目标区域。
但三角洲要做的与此不同，我们要执行的是低可见度反恐行动，比如无照明的夜间进攻，由连级规模的部队执行，队员们身穿便衣渗透到目标区域，使用特殊的武器和装备器械。”
三、人员选拔与训练体系的分级
1. 游骑兵：精锐步兵的“基础门槛”
游骑兵成员需通过高强度体能测试和技能训练（从RASP到SURT），但选拔标准相对宽泛，主要面向快速部署的轻步兵作战。其训练聚焦于空降、机降、城市攻坚等常规技能，淘汰率约40%-60%。
游骑兵部队的新兵在完成2-3个月的基础选拔和培训后，就可以直接下队执行作战任务，这种以“月”，而不是以“年”为单位的培训时长，是游骑兵这种精锐步兵与特种部队在战斗力上产生差距的本质原因。
2. 三角洲部队：精锐中的精锐
三角洲部队的成员需从游骑兵或绿色贝雷帽中二次选拔，要经历类似SAS伍德豪斯甄选那样的长途行军，筛选出真正渴望加入三角洲部队的队员。
然后再展开以年为单位的针对性培训，使其具备高水平的反恐怖技能。
三角洲部队的单兵作战能力要求更高。
查理贝克维斯在组建三角洲的时候，他的预期就是，三角洲队员要能够到达任何地点，进入任何目标，完成任何任务。
他在给五角大楼的报告中写道：
“队员们要能够进入遭到围困的大楼或被劫持的飞机，要具备射手和狙击手、爆破专家、锁匠、医疗救护人员、电工、司机的技能，要会热启动一辆福特或者法拉利汽车，要能攀爬山崖或者在建筑物的外墙飞檐走壁，要会讲外语，要意志坚决。”
四、指挥架构与资源分配
1. 游骑兵：常规作战体系内的快速反应单元
游骑兵隶属美国陆军特种作战司令部（USASOC），但常与第82空降师等常规部队协同行动。其部署优先级较低，通常作为战役级支援力量，如海湾战争中配合主力部队推进。
同时游骑兵部队作为常规突击单位，他们的装备配置优先级也远远达不到三角洲部队的水准。
2. 三角洲部队：高度独立性与优先级
三角洲部队直属联合特种作战司令部（JSOC），可直接接受总统或国防部长指令，享有独立预算和装备采购权。
装备层面上，目前我们看到流出的海豹六队和三角洲部队的照片，无一例外都全员配置GPNVG-18四目夜视仪。
另外就武器层面，举个例子。
五、历史教训
从1972年慕尼黑事件后，各国开始组建专业的反恐部队。
然而起初各国反恐特种部队对所需技能的了解还比较模糊，很多都是照搬传统特种部队或侦察部队的大纲展开训练。
1977年GSG9处置摩加迪沙劫机事件后，全世界都开始扪心自问，他们的部队是否具备同样的能力。
卡特政府当年质问五角大楼，美国是否存在执行此类任务的部队（指反劫机）。
答复自然是没有。但是查理·贝克维斯（三角洲创始人）期望组建的那个单位可能有这个潜力。
在《三角洲的崛起》一书中有这样的描述：
“西德的一支叫作第九国境守备队的反恐部队迅速攻占了那架飞机,制服恐怖分子,解救了乘客。此事在五角大楼掀起了轩然大波。我知道参谋长联席会议的会议室里正在开会。很多人在走道里行色匆匆地来来去去。
我正坐在自己的办公室，这时汤姆·欧文跑了进来，他在斯尼彭斯手下工作。
‘你知道GSG-9的情况吗？很多人都在问。’关于SAS，我是知道一些的、但是关于西德的反恐部队,我却知之甚少。我认为它应该是一支警察部队,不是个军事单位。汤姆又问: ‘你知道闪光弹是什么吗?’
‘当然。’
‘嚯!太好了,因为他们问到了闪光弹,我说,如果这座楼里有人知道,那只能是查理·贝克卫斯。他想见你。’会谈结束后,迈耶将军显得情绪高涨,兴高采烈。现在,我们不仅得到了陆军参谋长的祝福,还争取到了参谋长的积极参与。”
1980年“鹰爪行动”（营救伊朗人质）的失败暴露了多军种协调混乱的缺陷，促使美军成立JSOC并强化特种部队建设。
尤其是专门建立了160特种航空团，因为常年在一起行动，基本算是三角洲和海豹六队的独立运输力量。
关于空运力量的建设，我们在后面会更深入的谈及。