4月2日，北约秘书长吕特发表了一番意味深长的表态，他说，关于美国是否“谋求”格陵兰岛归属的问题，北约不会干涉。理由？他说，北极的“整体安全”才是更重要的议题。
听上去冠冕堂皇，实则令人瞠目。格陵兰岛是什么？是丹麦王国的海外自治领土，是北极战略棋盘上的“王炸”，更是美国眼中的冰雪宝库。但吕特却选择了睁一只眼闭一只眼，用一句“我们关注北极安全”轻轻带过，把北约内部成员间的主权摩擦当成了空气。
北约秘书长这番“佛系外交”，表面上是中立，实则是精致的选择性沉默。
让美国来“保护”？那北欧国家全交出去得了
丹麦是北约成员，这一点毋庸置疑。美国同样是北约的重要支柱。按理说，成员之间如果出现了领土纠纷或者主权争议，北约应当扮演调停者、稳定器的角色。
但如今，美国试图染指丹麦的海外领地，北约却选择明哲保身，甚至以“地区安全”为幌子，暗中默许美国的野心。这哪是安全考量？分明是权力游戏里的一次精致投诚。
美国伸手格陵兰，北约装聋作哑，这不是安全政策，是地缘政治的“黑话”翻译器。
吕特的逻辑要是成立，那北欧一圈国家可都得提前写好“领土转让书”了。
挪威、瑞典、芬兰这些同属北约的国家，是不是也该默许美国驻军、接管、乃至托管？要不然怎么确保北极“安全”？
丹麦的沉默，是顺从还是被羞辱？
这套逻辑说出来都让人怀疑北约是不是要改名叫“美约”。只要是美国想要的，北约就不吭声；只要是美国看上的，北约就跟着鼓掌。昔日冷战遗产，如今俨然成了美国全球利益的合唱团。
而最值得玩味的是，丹麦至今还没发声。是羞愤难言，还是早已习惯了被北约“选择性忽视”？
要知道，美国对格陵兰岛的觊觎并非首次。2020年，特朗普在任时就放出“想买格陵兰”的风声，虽然当时被丹麦断然拒绝，还顺带引发一场外交尴尬。但如今北约秘书长却一副“这事儿我们不掺和”的态度，无疑为美方再次出手留下了想象空间。
北约的“安全承诺”，正在贬值
如果这就是“安全合作”的新定义，那北约的“安全承诺”从此将不再可信。对小国而言，它更像是一份随时能被大国撕毁的契约，对大国而言，它就是一张扩张野心的免罪符。
讽刺的是，北约曾打着“集体防御”的旗号干预全球，如今连自家人的领土主权都守不住，居然还好意思谈什么“地区安全”？
要是真关心北极安全，应该先确保北极国家之间的主权受到尊重，而不是纵容一个成员国对另一个成员国的领地“虎视眈眈”，更不是假装看不见美国正在用“安全”之名谋求地缘政治的主导权。
历史从不缺“被盟友出卖”的故事，但像北约这样公开打掩护、笑着递刀子的，还真不多见。丹麦是否愿意做沉默的羔羊，我们不得而知。但北约这份“默契的背叛”，已然昭然若揭。