1.俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指控乌克兰军队袭击俄库尔斯克州苏贾天然气计量站，英法两国在袭击中发挥了关键作用。
2.乌克兰军队使用“海马斯”火箭炮袭击苏贾天然气计量站，法国卫星提供目标定位，英国专家负责输入坐标并操作发射。
3.此次袭击导致苏贾天然气计量站“几乎完全摧毁”，对欧洲能源安全带来新冲击。
4.与此同时，由泽连斯基和马克龙主导的欧洲、大西洋盟友峰会在巴黎闭幕，但因各方意见分裂，未能达成联合声明。
5.欧洲内部在援乌问题上的深层矛盾暴露无遗，法英的激进政策可能引发更大危机。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
3月28日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃发表声明，指控乌克兰军队袭击俄库尔斯克州苏贾天然气计量站，并直指英法两国在袭击中发挥了关键作用。
俄乌冲突再度引发国际关注。
这一指控直指欧洲主要国家，进一步将冲突从俄乌之间扩展至更复杂的国际博弈，也让法国总统马克龙试图团结欧洲的“盟主梦”再度受挫。
俄罗斯方面称，乌克兰军队使用“海马斯”火箭炮袭击苏贾天然气计量站，而此次袭击背后有英法的直接参与。
俄方指控称，法国卫星提供了目标定位，英国专家负责输入坐标并操作发射，指令则直接来自伦敦。
扎哈罗娃强调，此次袭击违反了此前俄美乌在沙特阿拉伯达成的暂停攻击能源设施协议，也导致苏贾天然气计量站“几乎完全摧毁”。
值得注意的是，这座计量站是俄罗斯向欧洲输送天然气的重要枢纽，在2024年有150亿立方米天然气通过这里输往欧洲。
俄罗斯将此次事件定性为“针对能源设施的恐怖主义行为”，并直接点名英法两国。
在俄方看来，这已不仅仅是援助乌克兰的问题，而是英法对俄采取“代理战争”行动。
苏贾计量站的破坏也对欧洲能源安全带来了新的冲击。
在俄乌冲突期间，欧洲国家一直试图摆脱对俄罗斯天然气的依赖，增加液化天然气（LNG）进口并发展可再生能源。
但短期内，欧洲对俄天然气的需求仍然无法完全断绝。
苏贾计量站作为重要输气枢纽的损坏，势必进一步加深欧洲的能源困境。
同一天，由泽连斯基和马克龙主导的欧洲、大西洋盟友峰会在巴黎闭幕。
这场峰会原本被宣传为“向乌克兰提供安全保障”的重要会议，但最终因各方意见分裂，未能达成联合声明，再度暴露出欧洲内部在援乌问题上的深层矛盾。
法国和英国是援乌政策上的“急先锋”，不仅积极推进军事支援，还寻求进一步扩大支持力度。
马克龙甚至宣布向基辅派遣工作组，研究未来“盟军作为秩序维护部队”的可能性，并联合英国推动以法英核武器为基础的“新防御体系”。
此前，法国已向乌克兰提供远程导弹“Scalp”，这一举措曾被俄方讽刺为“别误炸法国使馆”。
相比之下，其他欧洲国家则在援乌问题上显得更加谨慎。
德国、西班牙、意大利等明确反对直接派兵，主张通过外交谈判解决冲突。
西班牙总理甚至直言“派兵是危险的红线”，而德国则始终坚持维稳优先的原则。
波兰和波罗的海三国虽对俄态度强硬，但也担忧直接军事介入可能引发不可控后果。
泽连斯基曾呼吁欧洲派遣至少20万维和部队作为和谈条件，但在欧洲内部四分五裂的情况下，连数万人的小规模部署都难以协调。
巴黎峰会未达成联合声明，对马克龙而言无疑是一次重大挫折。
法国试图通过强硬立场团结欧洲，但实际效果是欧洲内部的分裂愈发显著。
在援乌问题上，英法的激进政策不仅未能促成一致行动，反而加深了欧洲在对俄政策上的裂痕。
俄乌冲突还在持续，而它引发的连锁反应已让欧洲陷入战略困境。
一方面，英法试图通过军事援助重塑“欧洲领袖”地位；另一方面，德国、西班牙等国担忧冲突外溢，主张维稳优先。
这种分裂，不仅削弱了欧洲在国际事务中的整体行动力，也给美欧关系带来了新的挑战。
法国和英国的激进政策可能会引发更大的危机。
如果俄罗斯认为英法已经直接参与战争，冲突的性质可能从区域争端升级为更广泛的地区对抗。
对于马克龙来说，如何平衡法国的外交立场与欧洲内部的意见分歧，将是未来一段时间内最大的挑战。
而对整个欧洲而言，如何在分裂中找到统一的行动路径，可能决定这场冲突的最终走向。
俄乌冲突已不仅是两国之间的对抗，更是一场事关欧洲能源、战略和安全的复杂博弈。
随着战火持续，欧洲的每一步选择，都将影响未来的国际格局。