1.以色列国内爆发大规模抗议，反对派对内塔尼亚胡政府罢免国家安全局局长与检察总长表示不满。
2.巴尔表示内塔尼亚胡内阁对其指控并无实据，暗示解职背后存在政治目的。
3.以色列高等法院已冻结罢免案，等候后续听证会召开。
4.与此同时，以色列检察总长米亚拉警告内塔尼亚胡不得招募新的国家安全总局局长。
5.内塔尼亚胡政府推动的两项罢免案背后，是以色列行政内阁与司法部门之间持续升高的争斗的一部分。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
以色列各地上周末起爆发大规模抗议，反对派领导人甚至不排除号召全国大罢工，向内塔尼亚胡政府表达强烈不满。人们抗议政府解职国家安全局局长与检察总长，妨碍贪腐调查和司法扩权等行为，更不满政府恢复轰炸加沙，要求重启停火协议，以换回人质作为优先考量。
当地时间上周五（3月21日），以色列内阁通过了对国家安全总局（辛贝特）局长巴尔的罢免案。众所周知，内塔尼亚胡与巴尔长期互不信任。自2023年10月7日哈马斯闪电突袭以色列以来，巴尔所领导的“辛贝特”与内塔尼亚胡政府在事件归因上相互推诿责任，指控对方应对未能预防袭击负责。
此外，“辛贝特”正在对多起涉及内塔尼亚胡政府关键成员的丑闻进行调查，其中包括对内塔尼亚胡亲信收受卡塔尔资金、通过社交媒体洗白卡塔尔形象的指控，以及以色列警察部队在极右翼国家安全部长本-格维尔领导下被极右翼势力渗透的嫌疑。
不过，巴尔就遭撤职一事致信政府，称内塔尼亚胡内阁对自己的指控并无实据，暗示解职背后存在政治目的。因为反对派等多方上诉请求，以色列高等法院已冻结罢免案，等候后续听证会召开。以色列检察总长米亚拉警告内坦亚胡，在最高法院冻结政府这个决定期间，不得招募新的国家安全总局局长。
有意思的是，在罢免国家安全总局负责人两天后（3月23日），以色列内阁又全票通过对米亚拉的不信任投票，开启历史上首次罢免检察总长的正式流程。之前以色列司法部长莱文援引2000年通过的一项内阁决议，以政府与检察总长之间存在“长期实质性意见不和、使得双方之间无法有效合作”为由，向内阁提出动议将其罢免。
这位检察总长向来被内塔尼亚胡视为政敌，执政党的内阁部长们多次公开批评其“暗中破坏政府”，控诉其为“人民的敌人”。米亚拉在任内多次就内塔尼亚胡所推行的司法改革公开表达反对意见，且一度阻止这位总理的关键人事任命。目前，她正领导检察总长办公室对内塔尼亚胡涉嫌腐败的案件进行检控。
要知道，以色列司法系统承担着监督政府权力的主要职责，而检察总长则是司法系统与政府之间的桥梁。作为政府执法分支的总负责人，检察总长拥有对于法律和最高法院决定的解释权，因此其法律意见对政府行政具备约束力，政府行为不得罔顾其意见。与此同时，检察总长领导着国家公诉人办公室，有权对首相以及政府部长提起诉讼。
检察总长职责在以色列法律中并没有清晰定义，而是遵循政治传统与最高法院的历史判例。这个职位的职权向来是以色列政治系统中的争议焦点之一，支持者认为其是民主的首席守门人，而反对者则认为其限制了民选政府的行政权力。而削弱检察总长职位、将其部分职权移交政府下属的法务部亦是内塔尼亚胡政府2023年司法改革的目标之一。
而在两位政府高层被罢免的时候，另一位支持内塔尼亚胡的极右翼本-格维尔却在3月18日复职，重新担任以色列国土安全部长，他领导的犹太力量党和内塔尼亚胡阵营再次组成联合政府。他曾在1月19日以哈停火协议生效时，辞任国土安全部部长以示抗议。
巧合的是，这场复杂政争发生的同一时间，以色列恢复轰炸加沙地带。由卡塔尔、埃及和美国调解的以哈三阶段停火协议今年1月达成，在停火协议的第一阶段，加沙武装组织释放了33名以色列人质和5名泰国人，以换取大约2000名巴勒斯坦囚犯。不过，双方在开启停火协议第二阶段谈判方面因存在较大分歧陷入僵局。
除此之外，本-格维尔复职之后，执政联盟在议会68席过半席次，并在周四（3月27日）通过一项修改法官任命的修正案。这项司法改革以削弱最高法院法官和律师协会在法官选任委员会中的影响力，使权力更多地转移到由政党领导人指定的政治人物和律师手中。反对派领导人在一份联合声明中誓言，如果在下届选举中获胜，将废除该法律。
事实上，2022年底重新执政后，内坦亚胡政府誓言对司法体系进行全面改革，包括修改法官选任制度，以及削弱最高法院和法律顾问的权力。当时这一提议引发大规模抗议，每周都有数十万人走上街头反对。
内塔尼亚胡这些举措被反对派视为削弱民主、扩大行政权力的威胁。而这波大规模抗议也不满内塔尼亚胡将政争看得比人质重要，并批评他恢复轰炸将危及剩下59人的安全，示威人群中甚至出现了刚刚被解救回到家人身边的人质。
总之，内塔尼亚胡政府推动的两项罢免案背后，是以色列行政内阁与司法部门之间持续升高的争斗的一部分，这在其重新恢复对加沙战争之际将加深国内撕裂，并可能引发更为深远的影响。