1.泰国内阁于3月27日通过含“合法赌场”的综合娱乐中心法草案，引发民众反对。
2.草案规定赌场在综合娱乐中心项目总体占比不得超过10%，反对者担忧这会导致赌博问题。
3.然而，80%的公众意见支持草案，认为这有助于刺激经济和扩大投资。
4.泰国旅游观光协会主席西萨迪瓦表示，赌场合法化可能对泰国旅游业带来负面影响。
5.由于此议题，泰国社会出现政治博弈与社会撕裂，未来政府需要在监管机制等方面作出改进。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
佩通坦“不信任辩论”成功过关的第二日，泰国传来重磅消息：
泰国内阁通过含“合法赌场”综合娱乐中心法草案。
该消息让投资群体沸腾，但却让普通民众聚集反对。
泰国内阁通过含“合法赌场”综合娱乐中心法草案！
据多家泰媒消息，3月27日，泰国总理佩通坦主持召开了当天的例行内阁会议，内阁秘书处于当天将把从各机构征求意见后的《综合娱乐中心法（含合法赌场）》草案提交进行审议。若通过后被进一步提交至议会，由下议院和上议院做进一步审议和批准。
最新消息称，当天的内阁会议通过了上述《综合娱乐中心法（含合法赌场）》草案，按照国务委员会的提议并将进一步送至议会进行审议。
而其中该草案的原则是，赌场在上述综合娱乐中心项目总体占比不得超过10%。
泰国总理府办公室发言人吉拉育先生透露，上述法案曾3次公开听取过公众意见，而第4次则按照法律规定，在2025年2月28日至3月14日期间（共计15天）有71,289人前来发表意见，其中有达到80%的人表示同意，共计57,000人。
与此同时，泰国国务委员会还对部分内容进行了补充修改，其中包括引起争议的“5,000万泰铢存款”事宜，即规定进入赌场的泰国公民其定期存款账户中的存款不少于5,000万泰铢，且连续存款不少于6个月，并按照管理委员会规定的标准、方法和条件进行检查。
泰媒称，值得注意的是上述草案在不信任动议辩论会结束后便被立即提交至内阁进行审议并获得审批，似乎是为了不让佩通坦总理因此事成为被“攻击”的目标。
因为在此之前，按照泰国政府的计划是打算在3月11日提交至内阁审议。
泰国内阁通过娱乐综合体草案！反赌场合法化活动升级！
据多家泰媒消息，3月27日上午，泰国前下议院议员、红衫军组织主席乍都蓬带领学生民众联合改革泰国团体、泰国人民联合保皇中心、公平守卫组织等多个群体民众前往曼谷政府大楼旁的拉玛五路Chamai Maruchet 大桥上聚集反对。
据悉，上述反对组织泰民在包括乍都蓬在内的多位反对者带领下，聚集在政府大楼前的公路上，手中高举泰国国旗，拿着“抵制赌场”、“不要赌场！不要网络赌博！”、“赌场滚出泰国！”、“泰国无赌场”等大字报立牌，表达对泰国《综合娱乐中心》草案的不满及抵制。
反对群体中，还有来自春武里、暖武里、黎府、达叻等泰国各部的民众，反对之声鼎沸。
为了避免引起不必要的争端，曼谷警察出动警车在该区域巡逻，由于27日泰国政府高层召开内阁会议，当天上午警方在政府大楼周边设置了围栏，有军警工作人员在现场维持秩序。
据乍都蓬透露，此次反对是为了向泰国政府施压，他们聚集在此主要是为了关注并监督27日的泰国内阁会议是否会通过《综合娱乐中心法（含合法赌场）》草案。
如果今天内阁会议审议通过，那么他们会升级反对活动。
从今以后，他们每一天都会如约前往政府大楼表达不满。
而根据最新消息报道，在3月27日的的内阁会议上，通过了《综合娱乐中心法（含合法赌场）》草案，将进一步送至议会进行审议。
而其中该草案的原则是，赌场在上述综合娱乐中心项目总体占比不得超过10%。
敏感时点的战略部署：为佩通坦“减压”？
泰国有舆论指出，该草案原计划于3月11日提交审议，却在不信任辩论会后迅速推进至内阁，并顺利通过，时机微妙，令人侧目。
佩通坦政府在辩论会上饱受攻击，尤其在税务与家族政商关系上备受质疑，此时快速推动经济牌，或被视为政府“以发展化解批评”的战略回应。
值得注意的是，草案所涉议题牵动社会道德底线，是反对派极易发力的敏感议题之一。而佩通坦内阁似乎试图抢先过关，先声夺人，为其稳定民意、巩固政权奠定基础。
简而言之，“泰国赌场合法化”是一块巨大的“创收蛋糕”，全泰国的富豪、军警、政坛人士，都在等着如何分配。
佩通坦刚完成“不信任辩论”，全泰军警及富豪们态度并不清晰，但只要佩通坦立即将巨大蛋糕切块、并依据高低次序一一分配下去，那么全泰所有“分到巨大产业”的军警及富豪便会宣布完全支持保护“佩通坦内阁”。
至此，泰国反对派任何“挑刺”言论都将失效，稳定局势来临。
合法赌场迈出关键一步，泰国政治博弈与社会撕裂新焦点？
2025年3月27日，泰国内阁正式通过《综合娱乐中心法（含合法赌场）》草案，引发泰国社会强烈反响。
在此法案获得内阁通过的当天，多个民间组织于曼谷街头聚集反对，尤其是长期活跃于各类反对运动的泰国红衫军领导人乍都蓬亲自带队，展现出该议题已远超一般经济政策，迅速演变为一场关于国家发展方向与社会价值观的对抗。
作为红衫军当前的“领头”、他信的头号反对者，乍都蓬针对的是钦那瓦整个家族，让佩通坦陷入“两难境地”——为复苏泰国经济，佩通坦只能全力以赴用“娱乐综合体”带动“赌场合法化”，实现弯道超车，但随之而来的代价自然是民众对“弯道超车逼近高危悬崖”的质疑和批评。
左边是经济要放开，右边是治安要保障。
泰国总理，只能二选一，但他们，全都要。
一如当年稳定的巴育，被指责“太过于稳定”。
也亦如努力创收的他信，被埋怨“只懂得赚钱”。
泰合法赌场：“经济王牌”还是“社会炸弹”？
从泰国内阁的角度出发，该法案被视作刺激经济、扩大投资和旅游收入的重要工具。数据显示，超过80%的公众意见调查支持该提案，表明在当前经济低迷的大背景下，不少民众对合法化赌场寄予“破局”希望。
草案对赌场所占娱乐中心面积设置不超过10%的限制，并提出极高的门槛（如泰国公民需拥有5000万泰铢存款才能进入赌场），以求在保障经济利益与控制风险之间取得平衡。
但反对者质疑，所谓“高门槛”实则难以遏制赌博衍生的社会问题。一旦合法化，无论赌场体量大小，其象征意义或将对青少年价值观、灰色地带的渗透、洗钱风险等带来长远影响。
在既定“合法化规则下”，泰国民众不满，情有可原。
5000万泰铢的门槛，已注定“普通泰人”无法参与，而“娱乐综合体”的一栋栋繁华大楼，那些项目的启动，却是无法分红的“大家”，一起出的钱。
凡事有利弊，既然泰国普通民众占不了“利”，那眼中就会只剩下“弊”——用我们的钱赚钱，还涉及无法管控的治安危害。
中国游客还来吗？
近日，泰国旅游观光协会（ATTA）主席西萨迪瓦先生透露，尽管外界普遍预测，该综合娱乐中心（含合法赌场）项目有望为泰国带来可观的财政收入与投资红利，但中国游客群体更为关注的问题在于：
一旦监管不力，该项目极可能成为滋生经济犯罪与灰色操作的温床，这对于尚未建立完善治理机制的泰国来说，是不容忽视的隐患。
西萨迪瓦先生指出，赌场合法化固然是许多国家推动旅游业、吸引外资的常见路径，但对于泰国而言，其原有的旅游吸引力并不依赖“合法赌场”支撑。
“即便没有赌场，泰国的旅游业依然活跃。因此，从整体权衡来看，此举带来的系统性风险——包括非法经济链条、治安恶化、社会问题扩散等——很可能远大于其带来的短期经济收益。”
民间反对声浪：从政坛分歧走向社会撕裂？
反对“赌场合法”活动的参与者不仅包括政坛组织，还有来自春武里、暖武里等地的普通民众。该情况显示出，赌场合法化议题不仅引发道德和文化上的警惕，更使本就分裂的泰国社会再次出现新断层。
而来自红衫军的乍都蓬选择站在反对阵营，则更具象征意义。此举不但可能撼动为泰阵营在传统支持者中的形象，更可能为未来的2027年选举和舆论布局带来长期影响。
可以预见的是，在2027年的泰国大选中，他信阵营将着重宣传“赌场合法化”为泰国带来的种种利益，而反对派一方，也自然会强调“娱乐综合体”为泰国带来的种种不安全。
最终的比拼是哪一方的人设能让更多民众相信。
泰国政坛与治理的双重挑战
尽管目前草案尚需通过下议院、上议院审议，但内阁的正式通过已是关键一步。
未来该草案若正式成为法律，将考验佩通坦政府的治理能力，尤其是在监管机制、洗钱防控、社会救济配套等方面能否有实质保障。
同时，如何应对反对派利用此议题发起的新一轮“道德攻势”，也将决定政府政治稳定的走向。
赌场合法化不是简单的“经济工具”，而是一个足以重塑社会伦理、撼动政治平衡的国家议题。佩通坦内阁在民意与反对之间，正迈入一场关于“泰国何去何从”的新十字路口。
泰国很自由，但也很撕裂。
撕裂源自于这里相差甚远的各层贫富差距，无法让每一层满意。
经济与安全，逐渐演变成了“反比悖论”。
对于泰国富豪而言，他们是经济模式的推动者，因此无需在泰国民间面对安全问题，只需要面对安全问题引发的经济创收下滑影响。
但泰国大街小巷的民众，他们既不是经济的受益者，也不能逃过赌场衍生安全问题的副作用。
于是泰国内阁所含的“发展合法赌场为泰国创收”，其实各界并不知道在为谁创收，因为富豪收钱与普通民众关系不大，只是这一产业的繁荣发展，能够让更多泰国民众获得就业机会。
无论如何，泰国新规已出，只能在迈出下一步的实践中平衡一切。
文：泰国网编辑部
