深水研究
Deep Research
深度影响决策
►►►
Deep Notion丨即刻灵感
最近一段时间一直在恶补上个世纪的自由软件运动和黑客文化的历史，开源运动也是其中很重要的一次技术思潮，对于上个世纪60年代以来的美国科技文化、技术乃至商业生态产生了巨大的影响。
DeepSeek之所以会在2025年一开年火遍全球，不光是因为它在降低成本这件事情上做的很好，更产生价值观冲击的，是DeepSeek选择了开源的模式。
本以为当OpenAI已经被嘲讽为CloseAI的当下，Google会是全球最后的FOSS（Free and Open Source Software）堡垒。
但今年对岸的倒车速度还是远超我的想象。
按照海外媒体 Android Authority 的报道，Google 将不再维护目前 AOSP（安卓开放源代码项目） 的公开分支，逐渐关闭相关的的支持性资源，并可能停止更新有法定开源义务（GPL 等协议的代码）外的组件的源代码。这也就意味着，从今往后，只有 Google 内部的员工能够访问 AOSP 的内部分支，或是提交代码。
出去看了下谷歌的最新回应，倒也没有中国媒体声称的那么严重。
AOSP分支只包含安卓框架的某些其他方面（包括蓝牙、内核和其他一些核心组件），谷歌称公司依然会在未来致力于发布安卓的源代码，因此这一变化并不意味着安卓将变成闭源平台。
这对于用户来说基本没有任何影响，对于手机厂商来说影响也不大——之前应该都拿到授权了，对于开发者来说，目前影响也不算太大。
但这一行为最大的影响还是在于它的风向标意义。
可能很多人并不能理解不开源这一行为本身会带来什么变化：苹果iOS系统也是不开源的，不也是全世界最大的手机应用生态系统吗？
但要知道，iOS之所以是全世界最大的手机应用生态，是因为iPhone的粘性而不是iOS的粘性——相反，这些年大家对于iOS系统骂的还少吗？
而Android是真正意义上通过开源开放获得从开发者到用户青睐的产品。一定程度上，没有Android，就没有今天全球如此蓬勃的移动互联网生态。
以往Google自己也总是鼓吹 Android 是“开源软件”，甚至有人说Android 是移动操作系统中的“ Linux”。正是靠着这一点，在移动互联网时代刚刚开启时，Google没少拉好感。
甚至可说，靠着开源开放的名声，Google成功将当时将大量厂商和用户从塞班、Windows Mobile，以及诺基亚和黑莓的手中赢了过来。
这才有了iOS和Android双雄并立的十余年。
但今天，Google显然不愿意了。虽然只是一小部分业务，看起来也像是一次试探。这一做法其实早在2011年Google推出Android3.0的时候就尝试过了，只是当时各界反应太大才不得已放弃。
很多人分析了这一波Google试图不开源的背后动因。推测大概率还是和AI的研发有关系。Gemini虽然这一轮咬的也很紧，但比ChatGPT还是差了点意思。Google必须拿出更大的力度投入AI研发，这意味着现金流奶牛Android需要找到更赚钱的思路。
而且，来自鸿蒙的压力也使得Android正在面临更多的挑战。不排除也有技术保护的思路在里面。
事实上AOSP一直就不被社区原教旨主义者认为是开源软件，Linux基金会一度还把谷歌除名了。但客观地说，在自由软件的乌托邦中，Android已经是最现实的选择了。不会有人比谷歌做的更好。
当然DeepSeek和鸿蒙坚持开源更多还是因为目前我们并非真正意义上的领先者，只是当Google都开始转向，只能说开源开放的软件精神正在硅谷退潮。
脱钩和建墙，正在各个领域以潜移默化的方式继续加速着。