客户端
游戏
无障碍

4

评论

4

1

手机看

微信扫一扫,随时随地看

洛马方案为何落选美国六代机?成本是一个重要原因

大家好,欢迎阅读本期【天下平说】节目。

随着美国空军F47战斗机的披露,这个方案竞选的各个环节,披露出来的信息越来越多,我们还是能够初步的窥测一下,波音为什么能够获胜,洛克希德马丁为什么失败。图片

目前据美国那边披露出来的,不完全也不一定特别准确的消息,洛克希德马丁,提出了一个四发中型发动机的战斗机方案。中国成都六代机用的是三台大推,洛克希德马丁方案是四台中推,什么意思?美国在1980年代服役的F404发动机,也就是F18大黄蜂战斗机所用的发动机,是一款8吨级的中等推力发动机。美军在90年代研发超级大黄蜂的时候,对F404也进行了大功率的升级,如今的这个F414中等推力发动机,由当年的8吨增加到了10吨。

也就是说,美国洛克希德马丁的这个竞选版本,它是两个进气道,一个进气道管两台中等推力的F414发动机。它不需要像成都六代机一样,在机背部再开一个口子,成都六代机三个大推力发动机,三个进气道,而它是四个中等推力的发动机,然后两个进气道,把两个中等推力发动机进行并联捆绑,然后集体吊装,塞到一个战斗机的左侧,另一个塞到这个战斗机的右侧,左侧一个,右侧一个,然后每一个大型的进气道,对应两个并联的中等推力的F414发动机。这作为一个试验版本,比方说2029年或2030年之前,试飞的就是这个版本。

那么到2035年或者2040年,美军正式服役的洛克希德马丁公司的版本,将是下一代中等推力发动机,XA102或者XA103等等。也就是说,通过这个模式,打造一款跟成都六代机相当的、55吨到60吨级的超重型战斗机,实现全面隐形,实现3,000公里以上的作战半径,实现1.8到2马赫的,1到2小时以上的不间断的持续的超音速飞行,等等。也就是说,洛克希德马丁的这个方案,跟成都方案几乎是理念上完全一致的。超重型全向隐形,大三角翼、无垂尾、无鸭翼布局,可以在1.8到2马赫的基础上,进行两小时以上的不断的超音速飞行,作战半径超过3,000公里,内置弹仓非常庞大,既可以作为歼击机来使用,又可以作为战斗轰炸机来使用,这是一点。图片

但是这个机动性和敏捷性,目前来看,可能比成都那个版本略差一点。这是第一点不足,第二点不足,是它的成本和时间控制完全不行,他将远远超过美国设定的3亿美元的目标,3亿美元都不一定能拿下来,到服役的时候,得达到4亿甚至5亿美元。也就是说,洛克希德马丁这个版本,高端,但是时间不可控,成本不可控,把美国空军给吓怕了。美国空军最近20年,让洛克希德马丁的F22、F35一再的价格超标,给吓怕了,所以对洛克希德马丁提出的这个六代高端超重型版本,不再信任。

而且从选型的角度来讲,作为一个超重型版本,跟成都第六代在机动性上还差一点,那美国想,我花4亿、5亿美元买你这么个东西,你这个东西比成都的机动性还差一点,那我何不向下兼容,去选一个虽然性能上不能跟成都相比,但是我买得起、用得起、时间上也可靠的战斗机?就是因为这个原因,所以波音赢了。波音没有赢在先进,赢在了成本可控,赢在了时间可控,赢在了可制造性、可接受性的目标上。图片

也就是说,波音的这款六代机,它应该是一个单发大推力,或者是最多是双发大推力的一款六代战斗机。如果是单发大推力的话,那么它最大体积重量应该是30吨左右,将会是一款六代的中型战斗机。如果是双发大推,他会是一款双发的45吨级别的重型战斗机。要么是单发30吨,要么是双发45吨,很难是三发甚至四发的55吨到60吨的超重型战斗机。所以美国的这次选型,完全走向务实,完全走向可承受性,这是波音能够获胜的关键所在。

同时我们也不要小瞧美国,美国无论是单发大推力的中型30吨版本,还是双发大推力的这个45吨版本,它毕竟是第六代,毕竟跟中国成都的高端超重型,没有技术代差。相当于你F15对幻影2000,哪怕中国是F15,美国是幻影2000,一定能赢吗?也不一定,毕竟没有技术代差。所以说,中国空军现在也不是懈怠的时候,应该再接再厉,更上一筹,争取在七代机的时候,去领先美国更多。

感谢您的阅读,咱们下期再见。

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
3328只股票诊断结果已更新,输入代码,查看你的股票
广告老卢说财
了解详情
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部