各位朋友，今天咱们来聊聊美国海军在红海的事儿，还有这事儿跟未来可能和中国发生的战争有啥关系。过去这 15 个月，红海海域简直成了美国海军的 “试炼场”。伊朗支持的也门胡塞叛军，朝着美国及其盟国的海军船只、商船，发射了好几百枚导弹和无人机。这可是自二战以来，海上军舰经历的最激烈、持续时间最长的战斗。可有意思的是，美国海军一边在红海打得火热，一边还把为太平洋冲突做准备当成头等大事。这就引发了大家的讨论：红海这场战斗，到底能给美国海军应对中国带来哪些经验教训呢？
据《战区》专栏报道，美国海军水面舰队在红海的战斗里，击落了好多来袭的导弹和无人机，到现在都没有一艘美国军舰被击中，这成果看着还挺显著。在这个过程中，美国海军的作战能力确实有了一些提升。比如说，他们能更快的调整舰艇的雷达，更新战术，提供反馈，以前交战数据分析得花四十天甚至更长时间，现在一两天就能搞定。
好多现役和退役军官都觉得，红海之战是美国海军准备跟中国开战前的一次重要压力测试。有位不愿透露姓名的现役水面作战军官表示，从红海战斗里得到的经验教训，对高端战斗来说，就像是一次很宝贵的热身。虽说对手、战场和地理条件都不一样，可红海依旧是积累经验、进行试验的重要地方。
美国人说，红海战斗的经验，在一定程度上也能用到未来和中国可能发生的冲突里。海军在红海沿海环境作战的经验，在南海或者吕宋海峡这些沿海冲突里，说不定能派上用场，因为这些地区武器交战区的饱和程度更高。在沿海地区作战，追踪和拦截来袭火力的时间更短，要是能在这种环境里执行任务，到了蓝水战斗中，也能更好地应对。而且，在红海消除无人机、导弹等威胁的经验，面对中国更先进的同类武器时，也能参考参考。
从文化和人员层面来讲，红海之战让美国海军水面舰队告别了 “和平时期” 的状态，船员们实实在在感受到了战争的威胁。这有助于改变过去那种 “安全第一” 文化对认真备战的抑制，加强战术训练，提高熟练程度。在应对船员压力方面，这场冲突也给水面舰队提供了重要经验，加强了对水手健康状况的监控，保证他们在战斗中能保持良好状态。另外，美国海军在电子战能力方面，也从红海实战里得到了提升。他们学会利用射频频谱在动能交战前占据优势，在整个杀伤链方面积累了不少经验。
不过，也有人觉得，中国和胡塞武装完全不是一个级别的对手。从装备和作战能力来看，中国拥有更多先进武器，像多种反舰导弹，短程、中程、中程反舰弹道导弹都有，构建了复杂的反介入 / 区域拒止战略。要是真打起仗来，解放军的突袭密度可比胡塞武装高多了，美国海军舰艇的地空导弹等武器可能很快就用完了，甚至可能连拦截中国来袭导弹的能力都没有。而且美国国防工业基础的生产能力，面对和中国战争时的需求激增，显得有点跟不上。虽说海军正在想办法，通过 “可转移重装海上方法” 来解决海上重新装填问题，可在和中国激烈对抗的时候，武器供应还是个大难题。
在和中国的战争中，美国海军面临的攻击，可不只是像胡塞武装那样主要来自空中武器，还会来自水下、太空、空中、陆地和电磁等多个领域。
那咱们怎么看美军从红海攻防战里获得的经验教训呢？我觉得作用不大。为啥呢？道理很简单，跟胡塞武装作战，根本没法体会中国弹道导弹、高超音速导弹、亚超结合的导弹、鱼雷、隐形无人机和专业电子战武器攻击带来的考验。这就好比一个成年人跟 3 岁小孩格斗，还说自己学到了怎么集中精力、怎么更好地用闪避技巧这些经验。等遇到泰森这样的对手，还不是一拳就被打倒了。未来的高端战争形态，是由对手的作战思想、作战体系、武器装备性能和战斗意志决定的，可不是跟胡塞武装、塔利班或者伊拉克民兵打仗就能获得经验的。