1.《名利场》前主编格雷顿·卡特在回忆录出版前夕批评梅根·马克尔对自身公众形象的认知与现实脱节。
2.卡特认为，梅根对媒体运作逻辑的误解导致公众兴趣始终围绕王室光环，而非她个人的公益主张。
3.除此之外，梅根与邻居格温妮丝·帕特洛的“早餐战争”成为舆论焦点，折射出梅根转型“生活导师”的困境。
4.尽管梅根的慈善倡导者形象受到质疑，但Netflix仍续订了《以爱之名，梅根》第二季，但其差评率高达68%。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
2025年3月，曾执掌《名利场》25年的前主编格雷顿·卡特在回忆录出版前夕接受采访时，以犀利言辞评价了被他推上封面的“关键人物”——梅根·马克尔。这位加拿大籍资深媒体人直言，这位曾因与哈里王子恋情登上2017年10月刊封面的前女演员，始终对自身公众形象的认知“与现实脱节”。
封面背后的认知鸿沟
2017年，当《名利场》团队提议让梅根担任封面人物时，格雷顿·卡特起初并不熟悉这位《金装律师》女星。据他回忆，时任编辑团队成员简·萨金说服他的理由是：“因为她即将嫁给哈里王子”。然而在采访过程中，梅根对记者强调：“我以为我们要讨论的是我的慈善事业，而不是哈里”。这番言论令格雷顿错愕，他在新书中评价：“她似乎对现实缺乏清晰的认知”。
彼时的梅根刚与哈里王子公开恋情，尚未成为王室成员。尽管她在采访中谈及慈善理念，但最终封面标题《她为哈里疯狂》仍聚焦于王室恋情。五个月后，两人官宣订婚，梅根的人生轨迹彻底改变。格雷顿认为，这段经历暴露了梅根对媒体运作逻辑的误解——公众兴趣始终围绕王室光环，而非她个人的公益主张。
王室裂痕与戴安娜的“遗憾”
作为戴安娜王妃生前友人，格雷顿特别提及这位已故王妃对哈里现状一定会有的“痛心”：“任何导致兄弟疏离的行为都是家庭悲剧”。他推测，若戴安娜在世，必定会为哈里与威廉、查尔斯三世的关系破裂感到悲伤。这番评论呼应了梅根夫妇自2020年脱离王室后持续发酵的家庭矛盾。
格雷顿与戴安娜的渊源可追溯至1994年——他共同策划的伦敦蛇形画廊派对上，戴安娜身着著名的“复仇小黑裙”回应查尔斯出轨事件。这段经历强化了他对王室事务的洞察力，也令其评价更具话题性。
“早餐战争”与形象危机
近期，梅根与邻居格温妮丝·帕特洛的“暗战”成为舆论焦点。帕特洛在社交媒体发布素颜家居视频，被解读为嘲讽梅根在Netflix节目《以爱之名，梅根》中过度包装的形象。该节目因展示梅根将预包装零食装入定制礼袋等“精致生活细节”引发群嘲，首播五天仅52.6万家庭观看，与哈里夫妇纪录片首周2900万观看量形成鲜明对比。
梅根迅速以两段早餐视频“反击”：她与闺蜜用自制果酱制作“改良版香蕉船”，刻意标注个人品牌。尽管未直接提及帕特洛，但粉丝发现对方视频背景音乐与梅根节目宣传曲相同，认为这是“隐形交锋”。这场“早餐战争”折射出梅根转型“生活导师”的困境——公众既质疑其真实性，又厌倦其与好莱坞名流的微妙竞争。
争议漩涡中的生存法则
格雷顿早在2023年便预言梅根夫妇婚姻“将以年而非十年计”，认为她通过哈里获取“名利与头衔”的目标已基本实现。此番言论虽显尖刻，却与部分舆论合流：梅根近期节目被批“不接地气”，Netflix虽续订第二季，但《以爱之名，梅根》的差评率高达68%。
从慈善倡导者到生活美学博主，梅根的公共身份始终伴随巨大争议。格雷顿的批评或许过于尖锐，但确实揭示了关键问题：在脱离王室体系后，如何构建具有公信力的新形象，仍是这位前公爵夫人未解的难题。当“真实”成为公众最苛求的标签，任何精心设计的人设都可能反噬——这场现实与幻象的角力，或许比王室婚姻更具挑战性。