塞尔维亚局势紧张，中国代表团抵塞会见武契奇，中美态度罕见一致。
据英国广播公司2025年3月16日报道，塞尔维亚首都贝尔格莱德15日爆发针对政府的大规模抗议活动。自今年3月以来，塞尔维亚国内的抗议活动迅速升级，局势持续紧张，引发国际社会的高度关注。
抗议起源于去年11月诺维萨德市发生的一起火车站顶棚坍塌事故，事故造成15人死亡、2人重伤。
虽然塞尔维亚总理武切维奇已因事故辞职，但示威并未平息，反而迅速演变为针对政府的广泛反对浪潮。
与此同时，中国代表团与塞尔维亚总统武契奇的会面，以及中美对局势的罕见一致态度，成为这一事件背后的重要看点。
抗议活动的复杂化与深层矛盾
塞尔维亚的抗议活动从最初针对政府管理不力的民愤，逐渐升级为国内多方政治力量的对抗。
当前局势的复杂性主要体现在两方面：
一是国内政治派别的矛盾激化。
亲美亲欧派希望塞尔维亚加速融入欧盟，推进西式民主改革，而亲俄派则倾向于维持与俄罗斯的传统友好关系。
这两派势力的对立由来已久，此次抗议成为双方相互角力的平台，国内社会的撕裂进一步加深。
二是外部势力的深度介入。
塞尔维亚总统武契奇多次公开指责西方国家通过资助反政府组织和民主基金会，策划了一场“颜色革命”。
他认为，此次抗议背后隐藏着推翻现政府的政治目的，而非单纯的社会诉求。
这种指控并非毫无依据，巴尔干地区在历史上多次成为外部势力干预的重点区域，类似的颜色革命在乌克兰、格鲁吉亚等地曾引发重大政权变动。
中国代表团到访，传递重要信号
在局势如此复杂的背景下，中国代表团的到访显得尤为重要。
3月22日，中国贸促会会长任鸿斌率领企业家代表团访问塞尔维亚，并会见了总统武契奇。
双方围绕深化全面战略合作伙伴关系、提升经贸合作等议题展开交流。
中国方面还表示，支持塞尔维亚申办2027年世博会。
近年来，中塞合作在“一带一路”框架下持续深化，贸易总额逐年增长，中国已成为塞尔维亚的重要经济伙伴。
中国企业参与的基础设施建设、能源开发等项目，不仅带动了当地经济发展，也巩固了中塞两国的战略伙伴关系。
此次访问进一步体现了中方对塞尔维亚政府的坚定支持。
美国的表态与背后逻辑
除了中国，美国的态度同样备受关注。
3月11日，美国前总统特朗普的长子小唐纳德·特朗普访问塞尔维亚，与武契奇会面，并在事后表示，塞尔维亚的抗议活动具有“被武器化”的特征，类似美国曾发生的“国会山事件”。
小特朗普的这一表态，表明美国部分政治力量对武契奇政府的支持态度。
美国的支持背后同样有多重考量。
首先，塞尔维亚丰富的锂矿资源是全球新能源产业的重要战略物资，而特朗普家族的商业计划显然将这一资源纳入考量。
其次，小特朗普还计划推动家族在塞尔维亚的酒店业务，因此支持武契奇实际上是一种政治投资，未来有望在经济领域获得回报。
不过，美国内部对塞尔维亚的立场并不一致。
与特朗普集团的支持态度不同，部分欧洲国家和欧盟机构对塞尔维亚的抗议活动持默许甚至积极态度，原因在于武契奇政府近年来的亲俄倾向让欧盟心存不满。
这种分裂的态度，使得美国与欧洲在对待塞尔维亚问题上存在明显的策略差异。
巴尔干战略节点上的多方博弈
塞尔维亚之所以成为众多大国关注的焦点，与其在巴尔干地区的地缘政治意义密不可分。
作为连接欧洲和中东的重要枢纽，塞尔维亚不仅是“一带一路”进入欧洲的关键节点，还拥有丰富的战略资源。
锂矿资源的争夺、基础设施对外合作的进一步推进，使得塞尔维亚在中美欧俄四方博弈中扮演着重要角色。
中国通过“一带一路”倡议，已在塞尔维亚构建了稳定的经济合作网络，近年来在基础设施建设、能源开发等领域不断加码投资。
而美国虽然近年来在巴尔干的经济影响力有限，但以特朗普集团为代表的经济力量正试图在这一地区重新布局。
欧盟则希望通过东扩政策进一步将塞尔维亚纳入自身体系，但在面对中国投资和俄罗斯传统影响力时显得力不从心。
中美态度一致，未来局势仍存变数
中美在塞尔维亚问题上的立场罕见地保持一致，均选择支持武契奇政府。
然而，这种一致性背后有着截然不同的逻辑：中国旨在维护经济利益与地区影响力，美国则更多出于经济投资的考量。
未来，这种看似一致的态度很可能因局势变化而分化。
美国内部立场的不统一，欧洲对抗议活动的支持，以及俄罗斯对塞尔维亚的传统影响力，都可能成为局势进一步复杂化的变量。
塞尔维亚当前的局势不仅是一次国内抗议，更是多方势力博弈的缩影。
作为巴尔干地区的关键节点，其发展将对区域稳定和全球地缘格局产生深远影响。
而中美在这一问题上的行动，既是一次罕见的合作，也可能为未来大国竞争埋下伏笔。