环球网2025年3月20日一文中提到，据韩联社等报道，3 月 7 日，一 70 多岁男子在首尔建筑屋顶指责在野党和宪法法院，撒下支持尹锡悦传单后自焚，最终在医院治疗期间不幸身亡 。
这一事件在韩国社会引发了轩然大波，也让韩国当前复杂的政治生态再次暴露在公众视野之下。
那么，尹锡悦是如何回应的？这件事情又带来了什么样的影响？
事件回顾：悲剧突如其来
3 月 7 日，这名古稀之年的男子登上了首尔的一座建筑物屋顶。
他神情严肃，在那里先是公开指责韩国在野党和宪法法院，言辞间满是愤懑。
随后，他撒下了印有支持尹锡悦内容的传单，仿佛在以这种方式向外界宣告他坚定的政治立场。
然而，令人意想不到的是，他紧接着做出了一个极端的举动 —— 自焚。
熊熊烈火瞬间将他吞噬，周围人见状惊恐万分，赶忙报警并呼叫急救人员。
男子被紧急送往医院进行全力救治，但由于伤势过重，尽管医护人员拼尽全力，最终还是没能挽回他的生命。
这一消息传出后，韩国社会一片哗然，民众们难以相信这样的悲剧竟然会发生在现实之中。
尹锡悦回应：表达慰问与承诺
在得知这一噩耗后，韩国总统尹锡悦于 3 月 20 日做出了回应。
环球网消息，总统府通过媒体公告称，尹锡悦向逝者家属表达了慰问，言辞中满是沉痛，称对此事 “非常心痛”。
他还通过幕僚向家属转达了哀悼之情，并且透露自己已反复阅读逝者的遗书。
尹锡悦承诺，将铭记逝者的遗志，仿佛想要以此来告慰逝者的在天之灵。
同时，环球网消息，尹锡悦借国民力量党议员之口，向因反对弹劾而绝食抗议的市民团体成员传递“心声”。
然而，这并非是第一起尹锡悦支持者自焚去世的事件。
韩联社1月15日也曾报道过，当晚一名身份不明男子在韩国果川办公大楼公调处办公室附近草坪自焚，不幸当场身亡 。
当时，现场同样是一片混乱，人们纷纷被这一极端行为所震惊。
该男子在自焚后被紧急送往医院抢救，但最终还是于同月 20 日不治身亡。
短短数月内，两起支持者自焚身亡事件接连发生，这不得不让人深思背后的原因。
背后原因：韩国政治生态的积弊
尹锡悦自 2022 年上台以来，其执政风格颇为强势，政见也十分鲜明。
在执政过程中，他频频以 “清算前朝”“改革司法” 等为名推行一系列政治举措。
这些举措在一定程度上激化了韩国保守与进步阵营之间长期存在的矛盾。
韩国社会长期以来就存在着保守派与进步派的对立，不同政治势力在诸多政策主张上存在巨大分歧，而尹锡悦的一些政策推行方式，让这种对立变得更加尖锐。
与此同时，尹锡悦夫人金建希也麻烦不断。
她卷入了政治献金、操盘股市、干预选举等多项丑闻之中。
这些丑闻一经曝光，迅速在韩国社会引发广泛关注和强烈谴责，也让总统府的形象雪上加霜。
民众们对政府的信任度因此受到严重影响，政治极化现象愈发严重。
在这种情况下，尹锡悦的支持者们看到自己所支持的总统面临诸多困境，内心的焦虑和不满情绪不断积累。
一些人在极端情绪的驱使下，选择了以自焚这种惨烈的方式来表达对尹锡悦的支持以及对当前政治局势的不满。
从韩国的政治制度层面来看，政治失去了应有的妥协空间。
在野党长年沉溺于 “清算式政治” 的循环之中，不同政治派别之间缺乏有效的沟通与合作，更多的是相互攻击与指责。
民意也丧失了合理的出口，民众的诉求难以通过正常的政治渠道得到有效回应。
司法在这种政治斗争中也逐渐沦为工具，被不同政治势力利用来达到自己的目的。
而媒体在这种环境下，也未能保持客观公正，反而成为了各个阵营的话筒，加剧了社会的分裂与对立。
整个国家就如同一张被撕裂的布，每一次政治冲突都像是在裂缝处拉扯，让裂缝越来越大，最终导致一些民众对整个政治制度失去信心，选择用极端方式来表达自己的声音。
韩国社会的伤痛与反思
韩国社会政治极化现象的加剧，让民众们看到的是一个分裂的国家，一个无法有效解决内部矛盾的政府。
这一事件也引发了韩国社会各界的深刻反思。
政治人物应该摒弃极端的政治理念，寻求更多的共识与合作，为民众创造一个和谐稳定的社会环境。
韩国总统支持者自焚身亡这一事件，是韩国当前复杂政治生态的一个缩影。
它警示着韩国政府和全世界，必须正视当前存在的问题，积极寻求解决之道，避免类似的悲剧再次发生。
韩国的未来，需要所有韩国民众的共同努力，更需要政治人物们以国家和人民的利益为重，做出正确的决策。
参考资料：
环球网：韩国再次发生尹锡悦支持者自焚事件，尹锡悦发声：非常心痛2025-03-20
大皖新闻：一男子在韩国公调处办公室附近自焚身亡2025-01-15 23:20