是否可以诉求返还彩礼，不看彩礼是否达到了“天价”。
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
根据2020年12月29日发布，2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》[也即俗称的《民法典婚姻家庭编解释（一）》]规定，以下三种情形下，需要返还彩礼——不看是否达到“天价”。
第一种，未办理结婚登记；
第二种，已办理结婚登记但确未共同生活；
第三种，彩礼给付导致给付人生活困难。
但是，司法实务中，还有很多无法适用上述司法解释的情形。
比如，双方未办理结婚登记，但按当地习俗办理了“婚礼”，之后共同生活，接着发生彩礼返还纠纷，如何处理？
又如，双方办理了结婚登记，有共同生活，但共同生活的时间非常短，发生了彩礼返还纠纷，如何处理？
再如，彩礼给付，给付人/接收人是一方父母，这种又应如何处理？
还有很多……。
显然，该份司法解释对很多实际问题都“缺乏明确规定”，因此最高法后续出台了新的司法解释，进行补充。
二、《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
根据2024年1月17日发布，2024年2月1日起实施的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），增加了以下规定：
（一）只要是以彩礼为名，借婚姻索取财物，都可以要求返还
根据《规定》第二条，“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持”。
因此，只要是对方“以彩礼为名借婚姻索取财物的”，无论金额多少，给付一方都有权请求法院判决返还——不看是否达到“天价”。
（二）明确了彩礼范围
处理彩礼纠纷，首先需要判断哪些财物“属于彩礼”，哪些“不属彩礼”。
1.属于彩礼的
根据《规定》第三条第一款，法院需要根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实认定哪些财物“属于彩礼”。
2.不属彩礼的
根据《规定》第三条第二款，以下三类财物“不属彩礼”。
（1）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；
（2）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；
（3）其他价值不大的财物。
（三）一方父母可以作为诉讼案件的共同当事人
根据《规定》第四条第一款，实际给付或接收彩礼的一方父母，可以作为婚约财产纠纷的“共同原告”或“共同被告”。
（四）“已登记+共同生活时间较短+彩礼数额过高”的，可以诉求返还彩礼
根据《规定》第五条，分两种情况：
1.原则：“已登记+共同生活”的，法院不支持返还此彩礼。
2.例外：“已登记+共同生活时间较短+彩礼数额过高”的，法院可以根据“彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗”等，确定是否返还、返还比例。
3.如何认定“彩礼数额是否过高”？
法院应当综合考虑“彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗”等因素。
（笔者注：根据此前司法解释，须“已登记+未共同生活”才支持彩礼返还，现在放宽到“已登记+共同生活较短+彩礼数额过高”）
（五）“未登记+已共同生活”的，可以诉求返还彩礼
根据《规定》第六条，“未登记+已共同生活”的，法院应当根据“彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗”，确定是否返还、返还比例。
（笔者注：此前的司法解释，要求“未登记+未共同生活”，现在放宽到“未登记+已共同生活”）
三、其他
2025年，最高法也发布了新的婚姻家事纠纷司法解释，也即2025年1月15日发布，于2025年2月1日起实施的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》[也即俗称的《民法典婚姻家庭编解释（二）》]，但该司法解释未涉及“彩礼返还”问题——所以，关注前两份司法解释即可。
作者：黄维升律师，深圳执业律师。
感谢您阅读本文，且阅读到此处，在此向您献上诚挚的谢意，今后也请多多支持及持续关注。