司马南这次是真的栽倒了。
有人拍手称快，苍天绕过谁，夹头出来混终于是要还的。
有人感慨，这么个爱国大V，怎么就挖起了国家墙角呢。
也有拥趸们暗自神伤，如丧考妣。
也许，他在大唐不夜城跪摔的那个夜晚，就暗示了这一天。
本不想说啥，网络上一边倒的落井下石，又颇觉得有话要说。
我想问几个问题。
“爱国”是一门怎样的生意？
“我是中国公民、北京市民、东城区居民司马南……”曾经，这个开场白在网络上无比响亮。
司马南凭着鲜明的立场、犀利的言辞，在网络混得风生水起，成了大V中的“顶流”。
他的风格基本是“怼天怼地”，一会儿抨击这个明星，一会儿指责那个企业家，一会儿又对国外指手画脚。
网友为此调侃他“反美是工作，赴美是生活”。
段位低的，撒一泡骚气烘烘的爱国尿，乃至抡起爱国的U型锁打砸。
他们喧哗的声音，不过是自己或别人兜里叮当作响的金币。
拆穿司马南的面具，是对其个人的纠错，也是对激进民粹主义者的警钟。
对于那些仍在“爱国生意”路上狂奔的人来说，或许该以司马南为镜鉴了。
司马南是谁投喂的？
没有买卖就没有司马南。
司马南的粉丝有多少？全网6200多万！
不好说这些人都是拥趸，但事实上成了他的底气和国外买房的支票。
司马南能够迅速蹿红，很大程度上就是利用了这些网友的情绪和心理。
他擅长将复杂的社会问题简单化，贴上各种标签，以制造对立，吸引眼球。
虽然收割了巨量流量，却造就了网络舆论的畸形生态，加剧了社会的撕裂。
从这个意义上说，司马南杀人诛心，而拥趸们则为虎作伥。
反过来说，司马南虽然人设倒了，大概率也社死了，但反观他这些年的评论，是不是都一无是处呢？
是不是要全盘否定，连同这个人“打倒在地，再踏上一万只脚”呢？
司马南的倒台是偶然吗？
司马南活跃了多年，他的逃税问题才被发现吗？
在司马南春风得意指点江山的时候，有没有想过《红楼梦》里那句话：
机关算尽太聪明，反送了卿卿性命！
还有多少个司马南？
司马南倒台了，全网痛打落水狗。
天下没有稳赚不赔的生意，包括爱国生意，司马南求锤得锤，该！
还有不少同类，行径如出一辙：
有的 “大 V” 一边义正言辞地批判国外，一边悄悄地移民和转移资产。
还有一些 “爱国企业”，以爱国之名抬高产品价格，诱导消费者买单，实际经营中却偷工减料，以次充好。
更有个别文化人，创作爱国激情满满的作品，却为了获得国外资助和奖项，不惜歪曲事实，将国家尊严当交换筹码 。
把 “爱国” 当噱头，把粉丝当韭菜，本质上他们都同一样的。
最近，湖南师范大学因引用胡适语录而陷入舆情风波。
该校官方微博引用了胡适的一句名言：
“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀。”
却被部分网友指责为“美化反动文人”，导致学校不得不删除相关推文。
还有不久前的“毛星火” ，以莫言小说 “涉嫌抹黑英雄先烈”进行举报，起诉，还在网上大肆炒作。
还带动了一批盲目跟风者，近万人参与网络调查“围剿”莫言。
当舆论不再聚焦于事件本身，而是情绪化、娱乐化表达，下一个轮到谁？
当网络闹剧充斥着盲目性与极端性，一个民族的理性精神何时发育成熟？
一个司马南倒下，还有若干个司马南、司马北站着。