1.马斯克在社交媒体上发布了一张特朗普蹲在美国教育部墓碑前的搞笑图片，引发网友激烈讨论。
2.网友们批评马斯克对教育漠不关心，认为教育是社会基石，不应被轻视或私有化。
3.然而，有人反驳马斯克的言论，强调教育在摆脱贫困中的重要作用，并质疑他此举的动机。
4.网友们指出，教育部支持着数百万学童的个性化教育计划，对提升学业成绩和能力至关重要。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
3月21日，马斯克在社交媒体上发布了一张特朗普蹲在美国教育部墓碑前的搞笑图片，此文一经发出，引发了广大网友激烈讨论。
网友们是如何评价的呢？我们一起来看看。
有史以来全球首富热衷于从地球上最贫困的儿童手中剥夺食物、教育和医疗资源。如果他得不到广泛赞誉，且他的企业分崩离析、一败涂地，那他可装不出什么惊讶的样子。
你怎么会觉得这是个笑话呢？教育部本应是我们深切关注的对象。我们的国家正深陷困境。其他成功的国家尊重并重视教育工作者。而美国却对他们冷嘲热讽。这太可悲了。而你这种荒唐的言论根本无济于事。
你“department”单词都拼错了，这恰恰证明了为什么我们需要一个教育部门（department of education），也证明了你为什么除了钱之外真该学点别的东西。
（图片大意为：特朗普竞选时承诺要保护美国人的工作机会，使其免受移民冲击，
结果他却雇了个移民来解雇美国人）
是“Department”而不是“Departmen”。你不断证明着自己的彻头彻尾的愚蠢。
教育部花费了 3 万亿美元，却把资金浪费在诸如男厕所是否应提供卫生巾、男孩是否应参加女子体育项目等无谓的争论上。
你不过是想要一群没受过教育的、像无人机一样盲从的人，仅仅因为你含着金汤匙出生，他们就把你当成天才。任何宣传都无法掩盖你对教育漠不关心的事实，你甚至希望教育状况变得更糟。
废除教育部？太好了，终于找到解决学生债务问题的办法了：没有援助，没有贷款，也没有大学可上了。下一步：在推特上学代数。
有人能跟我解释一下，为什么埃隆被允许剥夺我们孩子的受教育权吗？政府的计划难道是培养一群愚昧的绵羊，好把他们当作廉价劳动力吗？教育是社会的基石之一，埃隆自己应该很清楚这一点，毕竟他只雇佣高学历的人才。这样下去，情况堪忧啊。
特朗普说他喜欢没受过多少教育的人；他们当中有很多人都是他最忠实的粉丝。
（图片大意为：冷静点，自由派们，这些人在教育部成立之前就都已经受过教育了。
我们会没事的）
“打开学校之门，就是关闭监狱之门。”——维克多·雨果
教育是伟大的均衡器——直到它被私有化。然后，它就变成了一种奢侈品。能负担得起教育的人越少，富人和权贵就越能掌控话语权。仔细思考一下，这背后真正被操控的是什么。
超过700万的美国学童正在接受个性化教育计划（IEP），以便他们能更好地学习、取得成功，并为社会和美国经济做出贡献。这在很大程度上得到了教育部的支持。你觉得这些孩子的家长们会作何感想呢？
那就这么办吧。自教育部成立以来，学业成绩和能力分数就一落千丈。大部分资金都浪费在了那些毫无价值的行政人员身上，根本到不了孩子们手里。
与此同时，全世界都在给特斯拉唱衰歌。附言：你应该试试Grok 3，它生成的AI图像质量高多了。
你也是自闭症患者，对吧？你知道这意味着自闭症儿童会被学校开除，不是吗？
这为什么是好事呢？教育让更多人摆脱贫困的能力，可比你们任何一家公司都要强。
（图片大意：美国爱这对组合）
网友批评马斯克对教育漠不关心，认为教育是社会基石，不应被轻视或私有化。他们指出，教育部支持着数百万学童的个性化教育计划，对提升学业成绩和能力至关重要。同时，网友也反驳了马斯克关于教育部的负面言论，强调教育在摆脱贫困中的重要作用，并质疑马斯克此举的动机。各位又是如何看待这一问题的呢？欢迎评论区留言讨论。