1.英国首相斯塔默宣布将继续推动所谓的“自愿者联盟”计划，计划在乌克兰部署3万到10万人的“维和部队”。
2.斯塔默警告普京没有资格决定乌克兰采取什么方式“自卫”，如果违反和平协议将面临严重后果。
3.然而，英国国内对于斯塔默的出兵计划一片反对声，质疑英国首相的言辞是否具有实际意义。
4.与此同时，俄罗斯方面对英国威胁出动10万多国联军进驻乌克兰一事并不放在心上，关注美国对乌克兰的态度。
5.事实上，欧洲国家内部存在分歧，如果没有美国领导，英国和法国都无法成为欧洲“盟主”，所谓的出兵计划更多是口号。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
文/御风
眼看美国总统特朗普充当“和平使者”，在俄乌之间大出风头，“大英帝国”也忍不住发威，迫不及待要展示下老牌列强的牌面。
（斯塔默发表讲话）
据“路透社”3月21日报道，英国首相斯塔默20日在伦敦郊外的诺斯伍德基地会见了法国、波兰、澳大利亚、加拿大在内的31国代表，随后宣布英国将继续推动所谓的“自愿者联盟”计划，准备在乌克兰部署3万到10万人的“维和部队”，以确保乌克兰获得“持久公正和平”。
意气风发的英国首相发出警告：普京没有资格决定乌克兰采取什么方式“自卫”，如果他胆敢违反和平协议的话，将面临严重后果。
（欧洲计划独立出兵乌克兰）
在特朗普明确美国不准备出兵乌克兰“维和”后，斯塔默看到了“英国主导西方”的良机，近期主持了多次西方国家的“武林大会”，频繁发表强硬讲话，誓言要支持乌克兰抗击俄罗斯，现在又在捣鼓什么“乌克兰维和部队”。
在一众欧洲国家的恭维下，斯塔默也找到了一点“大英帝国”的感觉，甚至直接让普京“一边待着去”，声称无论普京反对与否，英国都要组建多国联军出兵乌克兰“维和”。
（斯塔默对普京很不客气）
然而，尽管英国人大话说得震天响，还是不小心露了怯。斯塔默再次呼吁，美国应当承担“维护和平的责任”，因为只有美国对乌克兰提供安全保障，“普京才会清楚，一旦越线就会产生严重后果”。
换句话说，英国人也清楚，俄罗斯真正忌惮的是美国，而如果美国不掺和的话，几十个欧洲国家加起来，普京也不会放在眼里。
（斯塔默和各国军官讨论出兵乌克兰计划）
与此同时，斯塔默还强调，西方维和部队将不会部署在俄乌前线，而是会在乌克兰的后方“维护和平”，英国首相认为，他“强烈感觉”经过3年的战火洗礼，乌克兰目前拥有欧洲最强大的军队，有足够的兵力和战斗力，以及丰富的战斗经验。
因此，英国、法国等欧洲国家就算出兵，也不会“取代乌军”，而是希望进一步加强乌军的力量。
这意味着，就算英法等国派出了10万大军进驻乌克兰，乌军还是要顶在前线和俄军对峙，西方联军则会待在相对安全的后方“维和”，这种“维和部队”，就连西方阵营都有人看不下去，意大利方面就明确反对出兵计划，认为此举“危险且无效”。
（斯塔默视察英国战略核潜艇）
英国国内对于斯塔默的出兵计划也是一片反对声，指责英国首相只顾着说大话，但是有一系列问题还没有解决。
比如说英国的武器库存基本上都援助了乌克兰，从哪里获得支撑维和行动的大批武器弹药，此外，英军就算进驻乌克兰，交战规则是什么也不确定，是否会和俄军正面冲突。
一旦冲突的话，美国是否同意出兵履行北约义务，不解决这些问题，出兵乌克兰就是句空话，很可能将欧洲拖入危险的战争之中。
实际上，对于英国威胁出动10万多国联军进驻乌克兰一事，俄罗斯根本没放在心上，普京的眼里只有美国的态度。
（特朗普和斯塔默）
俄外交部发言人20日对美国喊话，希望特朗普关注普京的停火呼吁，再次停止对乌克兰的军事援助和情报支持。紧接着，俄方证实，美乌即将在下周一在沙特举行新一轮会谈，讨论俄乌部分停火的技术问题。
这就形成了一种强烈的分裂感，一方面美俄忙于讨价还价，另一方面英法等欧洲国家，则摆出拒绝让步的强硬姿态，呼吁出兵乌克兰协助抗俄，但外界普遍认为，胳膊拧不过大腿，一旦美国做出最终决定的话，欧洲喊得再响也无济于事。
（“自愿联盟”本质上是“萝卜开会”）
本质上欧洲国家内部还是“一盘散沙”，如果有美国领头的话，那么矛盾都能够被压制，但失去了美国的领导，英国也好，法国也好，都无法成为欧洲“盟主”，所谓的出兵计划，更多是口号罢了。