2025年3月18日，美俄两国领导人展开新一轮高层对话。
美国总统特朗普与俄罗斯总统普京通过专线电话，就缓解俄乌战场局势展开磋商。
此次交流是继同年2月12日两国元首首次直接沟通后，特朗普政府重启对俄外交接触的重要举措。
据白宫简报披露，双方重点围绕三大议题展开：制定短期停火机制、协调战俘人道主义交换程序，以及探索终结军事对抗的可行性路径。
俄美两国元首在此次对话中就缓解冲突达成初步共识。
美俄谈话
双方拟优先启动技术性磋商，旨在停止针对能源设施及基础设施的军事打击，试图为持续三年的俄乌战争寻求和平突破口。
分析指出，这一举措实际削弱了乌军的远程打击能力，但对俄方在乌东地区的地面攻势未构成有效制约。
与此同时，俄方宣布将于3月19日与乌方互换175名战俘，并移交23名重伤乌军士兵，不过俄军整体作战行动是否因此调整仍存变数。
自特朗普政府上台以来，其外交政策显露出疏远基辅、拉近莫斯科的倾向。
面对美俄关系转变，北约秘书长吕特于3月14日公开表态称“乌克兰加入北约不在当前议程”，直接回应了俄方长期关切的战略安全问题。
他同时强调，北约对乌安全保障的讨论将以冲突双方实现停火或签署和平协议为前提条件。
在最近的几十年内，欧洲各国为提高国民福利待遇而削减军费，欧洲大部分国家在俄乌战争之前，军费占GDP比例甚至不到2%。
而对于乌克兰的军事援助也一直尽可能缩减，因为欧洲民众并不愿意牺牲福利待遇而把钱投入战争的无底洞。
而美国在军事、经济方面的援助甚至超过欧洲各国与欧盟的总和。
因此特朗普政府转向俄罗斯方面为自己谋求利益是情有可原的。
因为美国方面也清楚，距离战争结束仍然很遥远，而继续对乌援助并不会在短时间内看到效果。
乌克兰的“位置”
但就目前而言，俄乌双方并未在停战条件上达成共识，乌方提出的四大停战条件：领土完整、加入北约/欧盟不受干涉、军队规模不受限、追责俄罗斯战争责任。
这些条件被普遍认为不切实际，只会加剧谈判僵局。
而俄罗斯方面的条件则是：乌克兰必须完全割让乌东四州主权，顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热全部领土，以及承认克里米亚半岛属于俄罗斯。
乌克兰不能加入北约，不能有任何外国军队部署在乌克兰，北约不能继续东扩。
另外还有消息称，俄罗斯要求乌克兰军队必须从80万人裁减到5万人，不再对俄罗斯形成威胁。
因此可以预想到短期内地面冲突难以停止，俄方不会同意交出已占领土，并仍对一些地区虎视眈眈，俄乌战争短时间内仍不会结束。
美俄若达成牺牲乌克兰的协议，可能引发美欧关系破裂并冲击欧洲安全体系。
代理人战争
美国国务卿鲁比奥曾在3月6日的新闻采访中承认，乌克兰冲突实质上是美国与俄罗斯之间的“代理人战争”。
他提到，冲突已陷入僵局，两大核大国之间的对抗需尽快解决。
可以看出此次发言是对于此前拜登政府的辛辣讽刺，美国不再想承担乌克兰大量的军事开销，而是将目光放在了乌克兰丰富的矿产资源与和俄罗斯方面潜在的合作利益。
可如今乌克兰方面仍然态度强硬，并不愿屈从于特朗普政府的种种要求。
此举或许会使泽连斯基得到一部分国际上的同情，但对于战争形势却毫无帮助，没有美国的军事援助，乌克兰已经弹尽粮绝，濒临崩溃。
当美俄两个大国联手，或许乌克兰的松口只是时间问题。
而就普京而言，不可能会主动放弃如今在战场上的优势局面而主动停火，在未得到关于当时发起特别军事行动所希望得到的目标前，俄罗斯并不愿就此停手。
更何况如今在库尔斯克地区仍有残余乌军留在俄罗斯本土，这仍是俄方所不能接受的。
站在特朗普政府的立场上，为了兑现竞选时“结束战争“的承诺，也并不会在短时间内改变策略，并且在2月28日特朗普和泽连斯基并不愉快的会面中，也可以看到为了美国内部舆论，特朗普放不下”面子“允许乌克兰方面多次违逆顶撞，肯定会向乌方施加更多的压力。
而对于欧洲各国而言则更是有心无力，国内政权尚不稳定，很有可能因为一些政策与发言而遭到民众的抵制，况且欧洲各国在美俄谈判的过程中上桌无望，也是无可奈何。
结语
此前关于俄乌双方关于正义与非正义的问题似乎也逐渐在西方世界发生转向。
美欧与俄罗斯之间的对抗也逐渐朝向更复杂的美欧俄的三角关系转换，关于合作与竞争的议题也有了更多的可能。
需要注意的是，特朗普和普京的战略诉求并不完全相同，仍然缺乏足够的共同点，只不过美国的立场逐渐在远离欧洲而靠近俄罗斯。
因此任何两方的交涉都会对第三方产生深远的影响，三者都想成为握有主动权的一方。
参考文献
央视新闻《俄美总统通话谈换俘、部分停火、冰球赛，但是……》
新华网《库尔斯克战事持续 泽连斯基：“按需”作战》
新华网《特朗普与泽连斯基会面发生争吵 美乌矿产协议暂未签署》