最后通牒发给了夏海钧

攸克地产

2025-03-20 10:30发布于北京攸克地产官方账号

+关注

AI划重点 · 全文约2369字，阅读需7分钟

1.中国恒大前总裁夏海钧面临香港司法机构的最后通牒，需在2025年3月28日下午4点前披露名下财产状况，否则将失去抗辩权。

2.夏海钧曾在2009年至2022年间获得18.55493亿元人民币的薪酬，但尚未依照法庭要求披露名下财产。

3.由于夏海钧和丁玉梅存在共用同一律师的情况，中国恒大方面要求法庭发出命令，夏海钧除非在法庭发出命令后5天之内的下午4点前履行法令要求的财产披露义务。

4.然而，夏海钧方面并未解释为何需要更多时间履行名下财产披露义务，也未提及履行披露义务的实际困难。

5.如果夏海钧未能遵守法庭命令，他将被禁止在本诉讼中提交抗辩，面临丧失抗辩权的惩罚。

以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考

如果不能在2025年3月28日下午4点前，依照法律命令如实向有关机构披露自己名下的财产状况，那么，中国恒大前总裁，一度有“打工皇帝”之称的夏海钧将被香港司法机构“制裁”——他有可能失去在日后诉讼中进行任何抗辩的权利。

这是法庭发给夏海钧的“最后通牒”。

夏海钧1964年出生于黑龙江，后获得加拿大国籍，2025年已61岁。恒大极盛之时，他被戏称为“许家印最信任的男人”，也是中国恒大（3333.HK）的“二号人物”，负责公司日常运营，在重大决策、安排、执行落实中，拥有颇高话语权。

根据相关部门的调查，中国恒大2017~2020年间的财务造假、信息披露违法违规行为等，夏海钧负有重大责任。

恒大爆雷之后，历经法律程序，步入清盘。2024年3月，清盘中的中国恒大在香港提起诉讼，追索许家印、夏海钧、潘大荣等人2017~2020年的工资奖金分红等约60亿美元，后又追加许家印前妻丁玉梅及其实际控制的公司实体为被告。

我们从权威渠道获取的信息显示，2009年到2022年，夏海钧总共获得了18.55493亿元人民币的薪酬。

香港高等法院此后签发禁制令，在全球范围内冻结包括夏海钧在内多名被告的资产。英国法庭还签发了对丁玉梅的禁制令，冻结她名下财产，同时对她的消费支出进行限制，每月不得高于20000英镑。

对于夏海钧，则限制他名下位于香港高达600亿港元（约合66亿美元）的资产，不得转出香港；要求他处置或处理柏慧山物业出售的收益。同时，允许夏海钧每月支取5万港元生活费。

禁制令还附带了披露财产要求，包括夏海钧、丁玉梅在内的被告均被要求在特定时点前向相关机构披露名下财产。几经博弈后，丁玉梅按照法庭要求，对自己名下财产在指定范围内做了披露。

但是，截至当前，夏海钧仍未依照法庭要求，披露自己名下的财产。

2024年6月，包括夏海钧在内的禁制令签发，冻结财产的同时，将他们名下财产披露日期的最后时限设定为当年的7月25日。但是，当这一天到来时，夏海钧方面提出申请，要求撤销针对他的命令（“撤销申请”），并要求在撤销申请的实质性听证会之前对命令进行临时变更（on 5 July 2024 – the last day of the deadline set by the ex parte order for Xia to provide asset disclosure – Xia issued an application seeking the discharge of the orders made against him (“Discharge Application”), as well as interim variations of the orders pending the substantive hearing of the discharge application.）。

其时，夏海钧的诉求得到了回应，他披露名下财产的截至日期被延后，几经反复，2025年2月12日，香港司法机构再次提出明确要求，夏海钧应在2025年2月21日前完成财产披露。

此要求提出后，夏海钧并未提出延长的申请或要求。然而，夏海钧一方故技重施，在2月21日截止日的最后一天当日提出申请，请求撤销决定提起上诉许可（21 February 2025 – seeking leave to appeal from the Discharge Decision.）。这几乎是“戏弄”法庭的伎俩。

“夏海钧违反了披露令，而且显然是故意的（Xia remains in breach of my disclosure order, and obviously deliberately so.）。”香港高等法院法官Russell Coleman指出。

这种操作手法与丁玉梅在相关案件中的手法高度相似，我们掌握的情况表明，夏海钧和丁玉梅存在共用同一律师的情况。

中国恒大也对此做出强硬反应。2025年3月7日，中国恒大方面要求法庭发出命令，夏海钧除非在法庭发出命令后5天之内的下午4点前，履行法令要求的财产披露义务，否则夏海钧将被禁止在本诉讼中提交抗辩。这一申请又被称为“除非申请令”（Unless Order Application）。

2025年3月14日，听证会召开。在听证会上，夏海钧一方反对“除非申请令”，他的辩护律师之一要求延迟至未来再行听证。但是，法庭对此不予支持，“我看不到有任何理由要延期此事，或者还需等待任何证据（I saw no reason to adjourn the matter, or to await any evidence）。”

我们从权威渠道获得的信息显示，在此过程中，夏海钧方面并未解释他为什么需要更多时间才能履行名下财产披露义务，也未曾提及他履行披露义务有哪些实际困难，更未采用任何手段加快解决问题，在这种情况下一味要求法庭延期，实际上就是在反对履行任何财产披露义务。

这种“拖延”，导致在附带披露财产义务的禁制令发出8个多月后，中国恒大一直缺乏能够执行这一禁制令所需的准确信息。

颇具讽刺意味的是，夏海钧方面此前向法庭陈述理由时曾表示，披露其全球资产的精确位置和详细信息“将暴露其当前所在地（would reveal his current location）”。

对于“除非申请令”， Russell Coleman解释称，如果下达了除非申请令，但有人未能遵守，如果没有适当理由，那么将实施所确定的制裁。“如果一方故意违反此类命令，那么几乎可以肯定地说，该方不会得到任何宽恕（It is almost axiomatic that if a party intentionally flouts such an order, that party can expect no mercy..）。”

Russell Coleman强调，在目前的情况下，合理的制裁措施只能是，如果夏海钧未能遵守法庭命令，就禁止他提交抗辩。据此，法庭支持了“除非申请令”，夏海钧依据此前获颁的禁制令披露自己名下财产的最后时间被定在：

2025年3月28日下午4点之前。

如果届时夏海钧仍未履行披露义务，那么他将受到丧失抗辩权的惩罚。是如期履行披露义务，还是拒不履行接受惩罚，夏海钧现在当下尚有时间选择。

其实，这个今年61岁的男人或许对自己的命运多多少少有了预感。夏海钧一方在向法庭陈述披露财产信息带来的担忧时曾有这样的意思表示：夏海钧可能遭遇与中国恒大前董事局主席许家印一样的命运。

3月28日，只是一个起点。

出来混，总要还，这个道理，夏海钧懂得。

免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。