1.随着战术和球员位置的变化，现代足球中位置的重要性相对减弱，流动性趋势显现。
2.巴尔韦德在皇马的位置核心地位并非浪费，而是发挥了他在进攻推进和组织方面的优势。
3.事实上，阿诺德在皇马的作用相对减弱，巴尔韦德的出现使皇马的进攻更加系统化。
4.另一方面，巴尔韦德在防守和转换阶段的表现也相当出色，为球队带来了稳定支持。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
找这个话题写文章的初衷，是因为前两天我发了一篇文章：
里面我提到了巴尔韦德现在在皇马的球权和组织核心的地位。
尽管如此，还是有不少读者表示：
这些评论和背后的想法，不能说错，但是也过于片面。
这实际上这是长期受到固定阵型和位置框架的思维惯性导致的。
【1】位置真的重要吗？
在20年前，战术和球员的位置是相对固定的，基本上首发摆出什么样子，进攻和防守大概就是怎么样子的。
特别是在90年代的时候，穿插的跑动和换位，只局限在部分位置。
即便在进攻当中，也不会大幅堆砌中前场人数来制造“过载”——毕竟“过载”（Overloaded）那会儿还没被发明出来。
比较具有代表性的，就是90年代，凯文基冈的那支纽卡：
在大部分比赛里，基冈的那支纽卡无论攻防，三线距离和球员位置都是死的。
算是战术阵型变化里最稳固的一个代表（Solid），在那支纽卡里，球员是被固定死在位置上，而位置则被固定死在战术阵型上。
而且，在新战术思潮席卷之前，绝大多数球队，不管俱乐部还是国家队，基本采用相对保守和严格的位置划分，所以当温格在1996年来到阿森纳的时候，才能掀起一阵战术变革。
而发展到了今天，球员的位置其实已经相对来说并没有那么固定了，相反更具备“流动性”的趋势。
这种流动性最初体现在了进攻上的变化：通过中前场堆人，来弥补进攻人数大幅少于防守人数的问题。
我们举个例子，上图就是这个赛季巴塞罗那在弗里克的带领下，球员平均的传接球位置（有球状态下）。
我们可以很明显的看到，在平均进攻位置上，巴塞罗那总共有8名球员进入对方半场——也就是说除了两个中后卫和门将之外，几乎全员参与进攻。
而作为中锋的莱万，在前14场的位置上，甚至不是出现在箭头的位置上，而是出现在前腰的位置上：
相反，顶在箭头位置上的，则是边锋拉菲尼亚。而出现在原本拉菲尼亚位置上的，则是边后卫布莱德。
与此同时，巴塞罗那的几个中场的位置也非常接近——纵向的站位区分微乎其微的差别。
我们甚至都不能很明确地说哪些是中前卫、后腰、或者前腰。
除了进攻上的变化，还有防守和转换当中，位置的灵活性也展现得淋漓尽致：
比方说上图这个例子就是，在非高位压迫的无球防守状态下，很多球队都会脱离原本既定的初始战术站位，呈现出一套4-4双链的防守站位。
这是在23/24赛季利物浦对阵切尔西的比赛当中，虽然开局克洛普摆的是4-3-3，但是实际上在面对对方进攻的时候，利物浦还是会采用相对稳固的442作为应对。
这种现象并不是个例，事实上，枪手，皇马，曼城等等，都有对应的案例。
转换当中同样也是，在面对高速反击的转换阶段里，留给球员思考的时间并不多，大部分需要提前设计好个人职责和空间职责。
比方说对方在边路持球，两边边后卫上去了之后无法及时落位，这个时候中后卫就需要顶出来压缩持球人的进攻角度：
在常规的情况下，一般是用“就近原则”来补空间站位：
由距离和位置较近的后腰来补中卫的空间，而边后卫去补后腰的位置。
当然，如果边后卫插上幅度不大的话，则是中后卫顶出去降速的时候，边后卫落位到中后卫位置上作为互换。
【2】关系主义及流动性阵型
我此前写过一篇关于流动性阵型的篇学术论文性质的文章：
里面提到过：
在现在球员能力逐渐趋于全面化，位置的认知是相对有局限的。
在对应的战术安排里，一旦被“位置”框定了“思维”之后，进攻的换位和纵深不但打不出来。
防守和转换在交人过程中也非常容易出现失误，或者说面对对方突然前插而落入人数差的防无可防的境地。
因此，在现代主教练的赛前布置里，“位置”现在更多像是一种抽象的，模糊的，笼统的「目录」性质，而非球员的全部。
更重要的是，在战术布置里，球员承担什么样相应的功能，职责。
也就是说，球员的位置在当下足球的顶级比赛里，已经没有相对那么重要了。
【4】巴尔韦德打右后卫是浪费吗？
所以，回到我的文章里，巴尔韦德打右后卫是浪费吗？
其实并不是，相反，巴尔韦德在这支皇马里逐渐成为了一个「大腿」存在。
这个大腿就像是罗德里之于曼城，皮尔洛之于米兰，哈维之于巴塞罗那一样。
关键是掌控球队守转攻的进攻推进节奏，以及指哪儿打哪儿的换边。
事实上，在Toni Kroos退役的前半个赛季里，由于缺乏转换者的组织，皇马的进攻其实是非常缺乏系统化的梳理。
而阿诺德的优点在于进攻的发起，右后卫只是一个附加价值，皇马实际上那段时间真正缺的，其实是Toni Kroos，或者说Xavi Alonso这样的球员。
但是，在把巴尔韦德的组织能力开发出来之后。
阿诺德已经不是必需品了——没有巴尔韦德的速度、覆盖面、防守能力，就连组织的精度也比不了。
而巴尔韦德在右后卫上，由于位置相对靠后，面对的防守强度低，所以是可以做到毫无顾忌地穿针引线的——就像Toni Kroos最后两个赛季那样：
为了接球，很多时候托尼克罗斯甚至几乎移到了左中卫的位置上作为进攻的发起。
这个时候怎么没人说——托尼克罗斯打中后卫就是浪费呢？
而在转换阶段，由于我们刚刚提到的中后卫前顶，以及边后卫补防，实际上巴尔韦德是在边后卫和后腰位置上进行轮转的。
而在进攻上的后插上远射，实际上边后卫还有肋部插上进攻这一条路子，最典型的案例，就是阿隆索药厂的格里马尔多，以及小因扎吉国际米兰的迪马尔科——都是可以配合边锋打肋部插上的案例。
因此，皇马在找到”指挥官“的解法之后，阿诺德这个边后卫大漏勺，其实是一个非紧急非必要的鸡肋罢了。
而巴尔韦德如果真的在接下来的战术里全面掌管球权，那就是皇马继Xavi Alonso和Toni Kroos之后，又一位后场组织大师出品了。