1.李嘉诚近年来因捐款和投资行为引发争议，被指责过于商业化和唯利是图。
2.然而，李嘉诚曾在1978年积极寻求与内地合作，捐款支持教育和医疗事业。
3.他的基金会至今已超过300亿港元，80%捐款在内地和香港，如汕头大学。
4.事实上，李嘉诚的捐款和公益慈善贡献远超李兆基，但现今社会对他的评价却不如后者。
5.人们对李嘉诚的争议和失望，反映了社会对企业家道德观的期待和变化。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
这几天，闲下来时，心情是比较沉重的。
因为一个人，李嘉诚，但好像，又不只是因为他，也有点因为所谓的不是企业家的商人。
或许是太爱企业家了，我们这儿的互联网上，不是企业家（或者说此时此刻不认你是企业家）的商人，一言难尽啊。
我原本不同意非要对商人搞三六九等，有的人只是商人，有的人才是企业家，而且，今天他是商人，明天他是企业家，今天他是企业家，明天他就是商人。
也更加不同意，商人就不过一商人，甚至商人就可以随便批，随便骂，就可以在座的除了谁谁谁，都是渣渣。
现在，从内心深处认识到，不同时代自然需要不同企业家，至少这些年，李嘉诚他就是个商人，他就是个……
但也一样心情沉重，感到可惜，还有有点悲凉。
说句大言不惭的话，李嘉诚曾是心中的偶像，甚至是神一样的存在啊。
套用网友话，他这么浓眉大眼的，怎么也……
97岁了，走到这步田地，一生的奋斗啊，他自己也曾说过，一切毫不容易，怎么就到这步田地了。美国人骂他，中国人也……
为他感到可惜，也有些悲凉。
也为自己难过，彻底偶错了人啊，智商情商双伤啊。
可曾经，他也是企业家啊，至少为成为企业家真诚地努力过啊。
1978年，第一次到北京，有关方面问他要见的人，要去的地方，他开的名单，不是可以批地的官员，也不是可以拿贷款的行长，那时，也没有地可以批，没有贷款可拿。
他想去北大，想见北大领导，想了解下教育，看看自己可以为教育做些什么事情，因为他认定，中国要发展起来，一定要搞好教育。
他去了，他见到了，当时的北大校长，书记，带着北大20来位领导，见了他一人。
回去之后，他成立了自己的基金会，定下目标，钱主要捐给内地，内地主要捐教育和医疗。
然后，首期捐款3个亿，全球唯一一所由私人基金会——李嘉诚基金会持续资助的公立大学——汕头大学，1981年开建了，1983年开学了。
那时，3个亿，搁现在，那得多少钱啊，那时，内地依然没有房地产，也没有什么生意啊，可以说是无利可图。
这么大一笔钱，就算做生意，他的一些香港朋友，都是犹豫的。
但他，就这么捐了。
那时，他也还不是香港首富。
这也更显难能可贵了，他是会用钱生钱的人，如果用这笔钱做投资，当时可以在很多大城市卖下一条半条街了。
那时候，他也是被鼓励，被表扬的，总设计师就亲自见了他两次。
第一次，上来就感谢他对教育的支持，说很值得赞赏，教育是一个薄弱环节，很需要支持。
“你对国家提供的帮助是扎扎实实的，感谢你对国家的贡献。”
汕头大学之后，李嘉诚的支持教育，医疗，依然没有停下来。
98年，他的基金会支持教育部启动了“长江学者奖励计划”，作为中国国家重大人才工程的重要组成，帮助高等院校的高层次人才引入和建设。
到2017年3月，长江学者特聘教授、讲座教授的规模已经超过3000人，其中很多都是知名专家教授。
还有，长江商学院。
还有很多其他，这种捐，那种捐。至今，单单是他的基金会，就已经超过300亿港元，其中80%在内地和香港。
生意做到全世界，捐款集中在内地，这也是他定下的规矩（至少曾经是）。
即便当年被批不让跑了，一场大病中，交代的后事之一，也包括，无论怎样，李嘉诚基金会的捐款要80%都在内地和香港。
这几天，很多人在怀念，颂扬另一位香港地产大王李兆基，称颂他为内地的捐款，公益慈善贡献。
事实上，李嘉诚只一个汕头大学，就累计捐款120来亿了，比李兆基的全部还多得多。
可就是这样一个人，一个曾经在自己还没那么发达，还那么需要用钱的时期，都那么大把出钱，努力为国家奉献，服务的人，甚至自认为，“作为一个人丶一个企业家，我尽了一切所能服务社会”的人。
怎么今天都首富多少年了，就能为了钱这样，就能唯利是图了，真是有钱让人变坏，还是老糊涂了？怎么就走到这步田地了。
这是他的可惜，可悲，但这只是他的可惜吗？