从息影转战内地市场“大展拳脚”，到如今因一场朋友饭局上的爱国言论再度引发争议，陈百祥（阿叻）这颗“娱乐江湖”的“老顽童”棋子，在爱国情怀这块“试金石”下走出了一个又一个引人注目的“落子”。有人为他叫好，有人却群起而攻之，这场舆论“团战”背后，究竟隐藏着何种密码？
提起陈百祥，老一辈港人最深的印象莫过于那个TVB台庆上搞气氛、拍戏时敢和洪金宝“抢拳头”的“阿叻”。谁能想到，这位上世纪70年代靠“牙擦（爱出风头、爱现）”性格闯荡娱乐圈的谐星，在息影多年后，凭借一系列“骚操作”，硬是把自己打造成内地社交平台上小有人气的网红KOL。
他可以是自荐国足主帅、豪言要搞“青训救市”的足球爱好者；可以是自组球队、公开与“老友记”香港明星足球队“分手”的“创业先锋”；更可以是直播时“cosplay”各种角色的“戏精达人”。从“港普”说到普通话，从讲段子到谈情怀，陈百祥完成了从“港娱圈边缘人物”到“内地流量新贵”的成功逆袭，甚至有网友调侃：“祥哥这‘浪子回头金不换’的能力，不去演谍战片都可惜了！”
然而，就在阿叻以为自己能用“接地气”的口吻在祖国大陆市场再下一城时，一场看起来“普普通通”的餐厅开业直播，却让他陷入了一场前所未有的舆论风暴。
据视频记录，在这场朋友投资的某高档餐厅开业仪式上，陈百祥突然“开启话痨模式”，聊起红酒本是为了活跃气氛，但几杯酒下肚，话题突然转向“科技强国”。他无比自豪地说道：“小米7，一镬（一句）就打沉（超越）你们美国；Tesla也被我们华为干掉！现在连国内都用华为了……所以美国不可能看得起我们！”
本以为是一场激情澎湃的爱国“激情演讲”，却没想到引发了网友的“两极化评价”。有人力挺：“陈百祥这次终于说了句人话，爱国之心天地可鉴！”更有一些90后网民感慨：“看完真的感动，以前只觉得他是个搞笑男，没想到是真爱国！”但有更多网友表示“难以认同”，有人尖锐评论：“不过是蹭热点，换汤不换药的套路罢了。”“装什么爱国，假得不能再假！”甚至有人“出口成脏”： “就噏（吹）得就噏（吹），别再丢人现眼了！”
事实上，这场风波并不是一场单纯的热点事件，而是陈百祥多年来“模糊人设”积累下的必然结果。从早年因“嘴欠”得罪不少圈内人（比如谭咏麟那次“澳洲惊魂事件”），到近年来频繁“高调吸金”，陈百祥的“牙擦”性格既为他赢得了不少关注，也成为他备受争议的根源。
在内地开启“第二人生”的这些年间，他的“高情商营销术”确实吸粉无数：他敢在直播间扮女孩卖货，也能对着国足教练组大抒己见，甚至在镜头前直言“钱就是命”，甚至毫不避讳地向观众展示“香港娱乐圈八卦内幕”。但这一次引发的网民大讨论，似乎表明观众开始重新审视“阿叻式成功”——在流量经济与正能量语境交织的当下，到底该不该对一位公众人物的言行“照单全收”？
值得注意的是，近年来，“爱国”几乎成了明星最愿意“贴牌”的流量标签，但一旦用力过猛，也容易被反噬。从早年的某流量小花错用“南京大屠杀”梗，到某演员因“豪车爱国论”惨遭央视点名，类似案例比比皆是。而陈百祥这次的争议，显然踩中了部分网友的敏感神经：当一个曾经以夸张搞怪著称的娱乐人物突然严肃起来，网友究竟该用何种视角评判这种“错位的真实”？
正如有网友一针见血指出，“祥哥爱国情怀其实毋庸置疑，但他过去几十年的争议言行摆在眼前，总让人觉得‘诚意’不足；而爱国不应该成为流量工具。”而另一部分网友却认为，与其把爱国变成“排他性指标”，不如宽容对待，“他这次总算认真了一回，也许可以给他多点包容，毕竟爱国的表现形式千差万别，只要没有违法，就值得鼓励。”
在流量即正义的社交网络世界里，明星的每一个“人设标签”都可能因为一场意外被放大解读。陈百祥用他的一生证明了：从“靠嘴吃饭”到“用嘴翻车”，往往不过一线之隔。
爱国本身毫无疑问是崇高且值得珍视的，但当这份情怀被包装成一场表演，我们到底应该为这份“真诚”鼓掌还是质疑？陈百祥爱国言论风波的背后，或许折射出的正是网友对“明星人设经济”的持续警惕，以及对公众领域中真诚表达的更深期待。