1.北京通美晶体技术股份有限公司的IPO申请在提交注册后已过去两年半时间，仍处于“进一步问询中”状态。
2.与此同时，多家同行业公司如株洲科能新材料股份有限公司和广东先导稀材股份有限公司正在进行资本运作。
3.北京通美在2022年披露的招股书(注册稿)显示，其主要从事磷化铟衬底、砷化镓衬底、锗衬底等产品的研发、生产和销售。
4.2020年，北京通美磷化铟衬底产品市场占有率位居全球第二，2019年砷化镓衬底产品市场占有率位居全球第四。
5.由于北京通美在注册环节“久拖未决”，有券商保荐代表人分析认为，可能与企业自身存在的问题有关。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
每经记者：王琳 每经编辑：魏官红
中国证监会近日披露的《科创板提交注册申请企业基本情况》显示，在2022年8月1日收到北京通美晶体技术股份有限公司（以下简称北京通美）的注册材料后，截至今年3月13日，北京通美的注册状态仍处于“进一步问询中”。
记者注意到，北京通美被另一家科创板IPO（首次公开募股）公司株洲科能新材料股份有限公司（以下简称株洲科能）列为同行业可比公司，株洲科能在2023年7月IPO状态更新为“已问询”后，未再有进一步实质进展。
此外，株洲科能所列的另一家同行业可比公司广东先导稀材股份有限公司（以下简称广东先导）目前同样在进行资本运作。创业板公司光智科技拟收购先导电子科技股份有限公司（以下简称先导电子）100%股份，而先导电子正是广东先导的控股公司。
曾被举报涉嫌侵犯商业秘密
上交所官网显示，北京通美早在2022年1月10日获得IPO受理，2022年7月12日便首发过会，但在2022年8月1日提交注册后便“卡壳”至今，已有约两年半时间。
图片来源：上交所官网截图
北京通美2022年披露的招股书（注册稿）显示，其主要从事磷化铟衬底、砷化镓衬底、锗衬底、PBN（热解氮化硼）材料及其他高纯材料的研发、生产和销售。根据咨询机构Yole统计，2020年北京通美磷化铟衬底产品市场占有率位居全球第二，2019年北京通美砷化镓衬底产品市场占有率位居全球第四。
从财务数据来看，2019年至2021年各年度，北京通美的营业收入分别为4.62亿元、5.83亿元和8.57亿元，扣非净利润分别为-1505.14万元、898.18万元和8992.18万元。2022年前三季度，预计北京通美的营业收入同比增长22.02%~24.10%，预计扣非净利润同比增长41.62%~73.09%。
值得一提的是，北京通美在此前对交易所审核问询函的回复中披露，其收到相关举报信，反映公司涉事员工在举报方任职期间参与了PBN-PG复合加热器、PG工艺产品、PBN夹持杆等核心产品的研发工作，掌握了其核心技术，上述技术信息属于其商业秘密。而涉事员工彼时在北京通美处任职，并入股北京通美。举报方认为北京通美及涉事员工涉嫌侵犯其商业秘密。
北京通美表示，公司核心技术均为自主研发，来源清晰，不存在侵犯举报方商业秘密等知识产权的情形。
对于北京通美的IPO进展情况，以及上述纠纷是否已经完结，《每日经济新闻》记者3月19日致电北京通美，但电话未获接通。
多家同行业公司在冲击资本市场
记者注意到，北京通美的多个同行业公司目前正冲击资本市场。
首先便是株洲科能，其在2023年6月获得科创板IPO受理，在2023年7月处于“已问询”状态，但此后便再未有实质进展。
根据株洲科能的招股书（申报稿），其主要从事4N（一种纯度）以上镓、铟、铋、碲等稀散金属元素及其氧化物的研发、生产和销售，其将北京通美和广东先导列入了同行业可比公司。
值得一提的是，广东先导曾在2012年冲击创业板上市时折戟。而在去年9月，光智科技披露，其在推进一项重大资产重组交易，该交易涉及广东先导。
根据光智科技披露的交易预案，光智科技拟通过发行股份及支付现金的方式收购先导电子100%股份。而广东先导正是先导电子的控股股东，持股比例为44.91%。
先导电子主营业务按产品类型划分，主要包括溅射靶材、蒸镀材料和高纯金属及化合物三类。
回到北京通美，对于其注册环节“久拖未决”，某券商保荐代表人向《每日经济新闻》记者分析称，估计还是企业自身存在的问题所致，在目前科创板在审IPO企业基数较低的情况下，（相关情况）与北京通美拟上市板块的审核严格程度应该关系不大。
记者同时注意到，在京沪深三大交易所的在审IPO公司中，提交注册时间在2023年以前的只有北京通美一家企业。
每日经济新闻