1.以色列对加沙地带发动大规模空袭，造成至少412人死亡，500多人受伤。
2.英国政府首次称以色列封锁加沙援助违反国际法，但随后首相办公室撤回表态。
3.英国首相办公室表示，以色列在加沙的行动“明显面临违反国际人道主义法的风险”，但是否违反国际法应由国际法院裁定。
4.乐施会表示，英国政府对外交大臣的话不屑一顾，暴露了首相斯塔默和他的外交大臣之间的尖锐分歧。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
资讯不枯燥，其实很有聊。今天咱们要聊一聊，“以色列违反国际法”在英国政府的口中非常“烫嘴”，刚刚出口就要赶紧“灭火”。
当地时间18日，以色列开始对加沙发动大规模空袭，再次挑起战火。加沙地带卫生部门当天发表声明说，空袭已造成至少412人死亡，另有500多人受伤。国际社会当天谴责以军空袭。
然而，同样是在18日，英国发生了一件涉及以色列的“灭火”事件。
英国政府首次称以色列封锁加沙援助违反国际法
英国外交大臣拉米当地时间17日在议会下院表示，以色列自本月初开始封锁人道主义物资进入加沙是违反国际法的。
一些英国媒体随即评论，“英国政府首次表示以色列因封锁加沙援助而违反国际法”。这似乎是政府立场的重大转变。
英国天空新闻台网站报道截图
当天在回应议员的相关问题时，拉米表示，虽然以色列“理所当然地必须捍卫自己的安全”，但对加沙地带的货物和补给的持续封锁是“违反国际法的”。援助无法进入加沙已经15天了（自3月2日开始）——这是不可接受的，非常令人担忧。
英国首相办公室赶紧“撤回”：不是违反，只是风险
然而，仅一天之后，英国首相办公室就“撤回”了外交大臣的这一重要表态。
首相斯塔默的发言人当地时间18日称，英国的立场仍然是：以色列在加沙的行动“明显面临违反国际人道主义法的风险”，我们继续呼吁以色列政府遵守其国际义务。至于是否违反国际法应由国际法院来裁定。
面对首相办公室的操作，英国外交大臣拉米在回应媒体提问时表示，他在关于以色列阻止对加沙的援助以及该行动是否违反国际法的评论中“本可以更明确”。
英国广播公司报道截图
拉米参考首相办公室的说法，称是否违反国际法是国际法院的事情。但他还是表达，“很难看出拒绝向平民提供人道主义援助如何符合国际人道主义法”。
英国首相办公室的“撤回”是“可耻的举动”
面对英国政府这种改变，总部位于英国的国际慈善团体乐施会当天表示，“今天，当以色列恢复对加沙巴勒斯坦人的非法轰炸行动并强制他们流离失所时，英国政府对外交大臣的话不屑一顾，这简直令人震惊。政府必须立即以最强烈的措辞谴责这些罪行，并停止在这场灾难性的危机中成为共谋”。
土耳其阿纳多卢通讯社报道截图
总部位于伦敦的阿拉伯-英国理解委员会18日也将英国首相办公室的这一“撤回操作”描述为“可耻的举动”，并称它“破坏了政府尊重国际法的主张”，同时暴露了首相斯塔默和他的外交大臣之间的尖锐分歧。
英国政府真的在乎国际法？
英国首相办公室的表态称，是否违反国际法要由国际法院来判定。这看似严谨的说法，给人一种英国政府在乎国际法院的假象。
可英国政府真的如此吗？当然不是，国际法院只是被英国政府拿来当作不得罪以色列——这个美国铁杆盟友的挡箭牌而已。
实际上，英国才不管国际法院呢。
比如，毛里求斯与英国之间就查戈斯群岛的主权归属长期以来存在争议。2019年2月，国际法院发布一份咨询意见认定：查戈斯群岛是毛里求斯的领土。当年5月22日，联合国大会举行全体会议投票通过了一份决议，并要求英国无条件撤离查戈斯群岛。可英国明确表示，不接受咨询意见和决议。
所以，英国政府就别拿国际法院说事儿了，是你们自己心中的成见如山一般，阻挡了世人皆可见的加沙惨剧、巴勒斯坦苦难，以至于有官员说了真话，也要赶紧“撤回”，装作看不见。
记者丨王昆鹏
编辑丨林维
签审丨江爱民