在家电企业Mabe的高管会议上，墨西哥经济部长马塞洛·埃布拉德（Marcelo Ebrard）表示，全球贸易格局将迎来新一轮重组，各国在国际贸易和投资中的角色将被重新定义。近日，埃布拉德也在“Hecho en México”（墨西哥制造）论坛上宣布，政府已启动“Plan México”（墨西哥计划），以应对即将到来的国际贸易规则剧变与全球关税壁垒升级。这场看似应对短期冲击的布局，实则折射出新兴经济体在全球权力转移中的深层焦虑与战略觉醒。
墨西哥政府预计全球关税将增加
墨西哥政府正在为即将到来的贸易挑战做准备，埃布拉德指出：“我们预计未来将有更多国家提高关税，并出台新的国际贸易规则。”为了鼓励本土制造，减少对进口的依赖，埃布拉德强调：无论企业规模如何，政府都将提供支持，帮助它们提高竞争力。
尽管未来可能面临更高的贸易壁垒和关税，埃布拉德仍对墨西哥经济保持信心。他认为，墨西哥计划将帮助本国企业更好地应对全球市场的挑战，并推动经济增长。
全球贸易“新冷战”：墨西哥的危与机
埃布拉德直言，未来国际贸易将迎来“角色重新分配”，各国在产业链中的定位面临洗牌。这一判断直指当前全球化退潮的核心矛盾——供应链安全与效率的博弈。美国对华关税战、欧盟碳边境税等举措，本质是发达国家重构“可控供应链”的缩影。而墨西哥的警觉在于：若被动等待规则重塑，恐沦为大国博弈的“夹心层”。
以家电巨头Mabe为例，其面临亚洲企业（尤其是受政府补贴的中韩厂商）的“价格倾销式”竞争。这揭示了一个残酷现实：自由贸易神话破灭后，国家资本正在成为企业国际竞争力的隐形推手。墨西哥的回应，则是通过关税工具、融资便利化与创新激励，为本国企业构建“不对称护城河”。
“Plan México”的深层逻辑：从“市场决定论”到“国家价值链”
埃布拉德强调将支持“所有规模的本土企业”，这一政策转向颠覆传统全球化逻辑。过去，墨西哥依赖外资（如汽车制造业）嵌入全球价值链，但过度“嵌套”导致产业话语权薄弱。如今，“Plan México”试图将跨国公司与本土中小企业编织成“国内生产网络”，通过提升“国产化率”抵御外部冲击。
例如，Mabe在墨西哥15个工厂创造的2.3万个就业岗位，不仅是经济数据，更是社会稳定的压舱石。当埃布拉德呼吁民众“用消费投票支持国货”时，实则在构建一种“经济民族主义”共识——这或许是小国在全球动荡中维系产业主权的无奈选择。
新兴经济体的两难：开放还是内卷？
墨西哥的困境具有典型性：一方面需吸引外资维持增长（如近期的外资信心与投资公告），另一方面又必须防止本土产业被挤压。这种“平衡术”背后，是全球化“半解体”时代的集体困境——如何在不完全脱钩的前提下培育内生动力？
埃布拉德的答案颇具启示：以区域化对抗碎片化。墨西哥若能将北美自贸协定（USMCA）的地缘优势转化为产业链区域整合能力，或可成为“近岸外包”（Nearshoring）的受益者。但前提是，其必须在本土创新能力与基建短板（如能源、物流）上取得突破，否则“Plan México”可能沦为保护主义的空中楼阁。
中国的镜鉴：供应链自主可控的全球共鸣
墨西哥的策略与中国“双循环”战略存在微妙共振——两者均试图在外部不确定性中强化经济韧性。但差异在于，墨西哥更依赖美国市场，其政策空间受地缘约束更大。对中国而言，这一案例的启示在于：供应链自主不是闭门造车，而是通过技术升级与规则塑造，在区域乃至全球价值链中占领“不可替代节点”。
结语：小国的生存哲学与大国启示录
墨西哥的突围之路，恰是全球秩序转型的微观镜像：当“自由贸易”让位于“有管理的竞争”，国家角色正从“市场守夜人”转向“战略投资者”。无论大国小国，唯有将产业政策与地缘格局深度绑定，方能在新冷战式博弈中觅得生机。其实，任何国家的“内循环”都需以技术主权为根基。否则，关税与补贴终将只是止痛剂，而非解药。