75项留置顾问核心法律问题之《走读期间如何避免被动认罪？》
很多人以为走读调查就是普通问话，然而，一旦回答不慎、供述矛盾或者被引导承认未发生的事实，就可能被升级为留置。如何才能在走读调查期间保护自己？家属能做什么？本篇文章将从法律角度深入解析走读调查的核心风险，并给出具体合法应对方案，帮助当事人守住法律底线。
知名职务律师张智勇经过长期实践，总结出留置期间的75项核心法律问题，涵盖家属谈话、初核函询、维权申诉、管辖回避、查扣冻结、调查取证、财产保护、固定程序违法线索、违法所得追缴、退赃退赔等多个方面。——原创内容，转载必究！
一、什么是走读调查？它和留置的区别是什么？
走读调查，是监察机关在初步调查阶段常用的一种询问方式，主要特点是：
1. 当天去当天回，没有被采取强制措施，不限制人身自由。
2. 不限次数，可能一天去两次，也可能隔几天被叫一次。
3. 不具有强制性，但如果不配合，可能被升级为留置。
而留置，是《监察法》规定的强制措施，一旦被采取：
1. 被调查人将失去自由，被单独关押在特定场所。
2. 监察机关可以长时间讯问，持续获取口供。
3. 监察机关可调取账户、通信记录、财产信息，并限制与外界接触。
简单来说，走读调查是监察机关对案件试探性的调查方式，一旦获取到足够的口供、外围证据、资金往来线索，就可能下决心采取留置措施。
案例：某国企干部在走读调查时，因为连续几次接受讯问，监察机关掌握了其资金异动和相关证人的证词，最终在某次谈话结束后，直接宣布对其采取留置措施。
二、走读调查什么时候容易升级为留置？
如果出现以下几种情况，被升级为留置的风险极大：
1、供述矛盾，导致办案人员对案件产生怀疑
走读调查时，前后供述不一致，容易让办案人员认为有隐瞒，进一步深入调查。
应对策略：保持稳定陈述，不要随意推翻自己的供述，避免引起怀疑。
2、口供成为突破口，监察机关决定深入调查
有些被调查人轻信“主动交代有利”的说法，过早承认问题，导致案件升级。
应对策略：不要为了迎合办案人员随意承认未发生的事情，特别是涉及金额的部分，要据实回答。
3、外围证据不断增加，监察机关判断案件已符合留置条件
走读期间，监察机关可能在调查财务流水、证人证言、银行账户、资金走向等，发现足够证据后，就可能升级为留置。
应对策略：避免在走读调查时提供可能引发进一步调查的线索。
4、个别办案人员采取非法手段，如诱供、虚增金额
诱供骗供：询问中反复暗示“别人已经交代了”、“坦白才有出路”等，诱导被调查人自己“填坑”。
金额虚增：例如原本不存在的受贿金额，在口供中被引导着默认，后期再想推翻很难。
应对策略：坚持按照事实回答，不要被话术引导，避免“顺着说”导致金额扩大。
案例：某事业单位领导在走读调查中，被办案人员反复暗示“有人举报你收了 200 万”，最终不堪压力，在询问笔录中含糊地表示“可能是有这么多吧”，结果在留置后，这笔款项被直接认定为事实依据，后期根本无法推翻。
三、如何在走读调查期间降低被留置的风险？
1、不要掉以轻心，走读不代表安全
走读调查并非无害，它是办案的第一步，任何轻率的陈述都可能成为案件升级的依据。
2、明确自己的身份和权利
如果仅是证人身份，不要随意承认有问题；如果已经有涉案嫌疑，谨慎应对，不随意供述。
3、避免“讨好型”配合，事实才是最重要的
有些被调查人为了快速结束调查，会迎合办案人员的思路作答，甚至随意承认不属实的内容，这种做法极度危险。
4、遇到诱供、骗供，要学会应对
· 如果被暗示“坦白会轻判”，可以回答：“我只说自己真实经历的部分。”
· 如果对金额有疑问，可以要求查看具体证据，而不是模糊承认。
5、家属要做好备案和辅助工作
走读调查期间，家属应注意被调查人的情绪变化，是否出现焦虑、慌张等情况。
四、家属能做什么？
家属是被调查人的重要支持力量，在走读调查期间，可以做以下几件事：
1、帮助收集证据，证明当事人没有问题
例如财务流水、银行记录、合同协议等，避免关键信息缺失导致误判。
2、关注询问过程，避免办案人员违规取证
走读调查应当依法进行，家属可以咨询专业律师，确保被调查人权益不被侵犯。
3、建立法律应对方案，防止突发留置
“重庆张智勇职务团队” 曾多次通过集体研判，为当事人制定个性化合法应对策略，有效降低了案件升级的可能性。
五、总结：走读调查如何应对，避免被升级为留置？
1、走读调查并不意味着安全，应当高度警惕。
2、遇到诱供、骗供，不要被话术引导，保持事实陈述。
3、家属应当提前介入，关注走读调查情况，避免被调查人单独面对办案人员的高压询问。
4、如果走读调查出现违规情况，家属可以通过律师提交材料，要求调查程序合法合规。
关键结论：走读调查是监察调查的第一步，稍有不慎就可能升级为留置。一旦进入留置阶段，再想推翻之前的不当供述将变得极为困难。因此，在最早的走读阶段就要采取正确的应对策略，确保案件不被人为扩大或误判。
作者简介：
张智勇律师，资深刑事辩护专家，现执业于智豪律师事务所，长期专注于职务犯罪、监察调查、刑事辩护领域的理论研究与实务探索。多年来办理大量监察调查和职务犯罪案件，尤其擅长监察阶段的律师间接介入策略和留置阶段的非会见式辩护，积累了丰富的实践经验和经典成功案例。
在业内率先提出并深入研究了“间接介入”和“留置顾问”法律实务方法，著有多篇学术论文和专业文章，影响深远，广受好评。