1.随着美国减少在俄罗斯的存在，法国总统马克龙考虑使用核武库作为对俄罗斯的威慑。
2.然而，法国的核力量库存量不足，难以保护整个欧洲地区。
3.专家建议法国加入北约的国家防御机制，将其核武器用于集体防御，以显示对欧洲的承诺。
4.除此之外，法国还可以更清楚地阐明其核政策，进行更多联合演习和训练，或寻求以观察员身份加入北约的核规划小组。
5.前北约官员格兰德警告称，欧洲试图复制美国的核保护伞或创建“穷人版”的核保护伞将是一个错误。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
如果美国减少在俄罗斯的存在，法国总统将开始讨论是否使用该国核武库作为对俄罗斯的威慑。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙已邀请欧洲各国领导人共同商讨，法国的核武库能否以及如何被用作威慑俄罗斯未来侵略的手段。
但他的盟友们可能不喜欢他可能对法国核力量设置的限制。
随着唐纳德·特朗普破坏北约，并威胁要放弃美国自二战以来作为欧洲最终安全保障者的角色，扩大法国“核保护伞”以保护其他欧洲国家的想法变得更加紧迫。
曾参与法国核战略研究的法国前外交部长于贝尔·韦德里纳 (Hubert Védrine) 表示：“欧洲国家从未提出过这样的要求，因为没有人愿意质疑美国的支持。”
“现在开始的争论将把我们带入未知领域，而且很难解决。”
除了储存在美国的庞大核武库外，美国的核保护伞还包括部署在欧洲的 100 多枚重力炸弹。这些炸弹受美国控制，但根据北约内部的“核共享”协议，这些炸弹将由比利时、德国、希腊、意大利、荷兰和土耳其的战斗机携带和投掷。
欧洲没有人希望美国撤回其核保障，但人们的担忧如此强烈，以致两个坚定的大西洋主义国家——德国和波兰——的领导人最近表示，必须开始为这种情况做准备。
德国候任总理弗里德里希·默茨要求就“英国和法国的核安全是否也适用于我们”进行谈判。波兰总理唐纳德·图斯克对这一想法表示欢迎，甚至表示波兰应该考虑自己制造核弹。立陶宛和拉脱维亚也表示对法国的提议感兴趣。
作为回应，马克龙提议与感兴趣的欧洲国家“展开战略辩论”，持续数月，以确定“是否会出现新的合作”。
几十年来，法国一直表示其“重大利益”——决定使用核武器的因素——具有“欧洲层面”。但巴黎从未定义过这个词，以便让总统有选择的余地，让对手猜测，这是所有核威慑的关键。
预计马克龙主导的会谈还将涉及英国，英国是该地区唯一的另一个核武国家。鉴于英国的威慑力量已经通过北约被指派保护欧洲，马克龙有责任表明他愿意或能够做什么。
即使法国想以某种方式将核保护扩展到欧洲，专家表示，其约 300 枚核弹头（仅为美国 5,000 枚核弹头的一小部分）的库存量也不足以保护整个地区。俄罗斯拥有 5,580 枚核弹头，最近已将部分核弹头转移到白俄罗斯。
此外，巴黎还缺乏战术核武器——威力较小、射程较短、专为战场使用的武器——而且与美国和俄罗斯相比，巴黎在逐步升级方面的选择较少。如果巴黎受到严重威胁，它会先对对手进行核“警告性打击”，然后再摧毁主要城市等关键目标。
英国的潜艇核威慑力量由北约控制，该力量使用多达 260 枚英国设计的弹头，由美国制造的三叉戟导弹发射。相比之下，使用法国设计和制造的核武器的巴黎并未参加北约核规划小组，该小组是协调北约核政策的论坛。
英国皇家海军三叉戟核潜艇“复仇号”离开苏格兰法斯兰港进行海上试验 © POphot Barry Wheeler/国防部/PA Wire
英国智库皇家国际事务研究所国际安全专家马里恩·梅斯默表示，法国加强欧洲威慑力的最简单、最快捷的方法就是加入北约的国家防御机制，将其核武器用于集体防御。
梅斯默补充道，这将使法国和英国的核理论保持一致，整合规划并促进危机训练。对俄罗斯来说，“这将表明法国对欧洲的承诺，并表明即使美国撤军，北约（欧洲版北约）仍将保持强大”。
然而，这将颠覆法国核独立的传统，这一传统可以追溯到戴高乐将军时期，戴高乐认为美国的安全承诺不可信。马克龙曾多次强调，法国总统始终拥有决定是否使用核弹的最终权力——北约内的英国和美国也是如此。
一位西方高级官员称，英国和法国的核能力加在一起至少能让莫斯科在发动攻击时三思而行。
然而，“真正影响俄罗斯决策的是美国威慑的规模”，他说。他补充说，如果欧洲想效仿美国，再获得 1,000 枚核弹头，至少需要十年左右的支出，占 GDP 的 6-7%。
法国 3 月在伊斯特尔空军基地接待了北约大使，以便他们进一步了解该国的核威慑力量 © Clement Mahoudeau/AFP/Getty Images
前官员和专家表示，除了如此大规模的扩张之外，法国仍有选择。其中第一个选择是更清楚地阐明其核政策，说明它将如何援助欧洲盟友，即使这有朝一日会限制总统的行动自由。
前北约高级官员、现任职于欧洲外交关系委员会的卡米尔·格兰德 (Camille Grand) 表示，法国必须更加具体。“如果我们的盟友提出的每个问题都只是相信我们，法国总统会在他认为合适的时候采取行动，那么我们就没有为我们的盟友创造一些令人放心的东西，”他说。
发出扩大威慑的信号并非没有先例。1995 年，英国和法国在所谓的契克斯声明中表示，他们无法想象“我们两国中任何一国的切身利益受到威胁，而另一国的切身利益也不会受到威胁”的局面。
现在可能出现的一种情况是，其他盟国也会发表类似的声明，或者甚至可能与欧盟的共同防御条款挂钩。
另一个举措是进行更多联合演习和训练，向俄罗斯发出信号，表明欧洲盟友关系紧密。2022 年，一架意大利加油机首次参加法国核演习。3 月初，法国在法国南部的伊斯特尔空军基地接待了北约大使，以便他们进一步了解法国的核威慑力量。
核威慑领域的顶尖专家布鲁诺·特特雷最近在《世界报》撰文称，法国可以暂时将不带核弹头的阵风战斗机部署到“我们最担心的伙伴，比如波兰”的基地，以此发出“强烈的作战信号”。巴黎还可以寻求以观察员身份加入北约的核规划小组。
要想走得更远，就需要法国及其欧洲盟友的核战略发生根本性转变——除非美国真正放弃对欧洲的保护，否则这种转变既没有必要，也没有道理。
前北约官员格兰德警告称，欧洲试图复制美国的核保护伞或创建“穷人版”的核保护伞将是一个错误。他敦促道：“我们必须共同发明一些不同的东西。”