文/向新招
当前，中国广袤的森林中正孕育着一场静默的革命——林下经济。它既非对自然的掠夺，亦非对传统的复刻，而是以“弱干预”的方式在青翠的林荫与金黄的经济收益之间，探索一条可持续的共生之路。这一模式不仅重塑了“靠山吃山”的古老智慧，更成为破解生态保护与经济发展矛盾的现代密码。
一、林下经济：一场静默的乡村振兴革命
林下经济的崛起，本质上是对土地价值的重新发现。在湖南省桑植县，黄精、魔芋等中药材与蜜蜂、牛羊共同编织出一幅立体的生态经济图景。数据显示，2024年该县林下经济产值突破4.12亿元。各企业、大户的快速发展，与当地林农结成了利益共同体，提供了大量的就业机会，带动超10万农民增收，仅粽叶龙头公司桑植康华一家就安排残疾人就业70人，辐射带动了2.3万农户6万农民参与粽叶采摘与种植。形成“中国粽叶之乡”“桑植蜂蜜”“桑植粽叶”“桑植茶油”等特色品牌，核心在于“以林为基、立体开发”：树冠层固碳释氧，灌木层涵养水土，地表层则培育经济作物，实现资源循环利用与经济效益倍增。
这一模式在全国遍地开花。广西通过“林下有种植、林中有养殖、林上有采集、林间有旅游”的立体复合经营体系，2024年林下经济产值达1388亿元，惠及1200万林农，人均年增收超4000元。陕西省佛坪县利用无人机运输中药材种子，将传统种植效率提升数十倍，2024年中药材产值达2.86亿元。而贵州省开阳县的“林+药”“林+果”模式，则通过茶旅融合实现年产值15.8亿元，带动4万农户户均增收1.2万元。这些数据背后，是林下经济对传统农业逻辑的颠覆——它证明，生态保护与经济增长并非零和博弈，而是可以共生的双赢选择。
二、矛盾与困境：当绿色经济遭遇短视逻辑
然而，林下经济的光环下暗藏隐忧。云南西双版纳违规种植经济作物、辽宁清原县毁林种参等案例，暴露出“弱干预”模式与市场逐利性的冲突。林下经济生产周期长、风险高，而资本往往追求短期回报，导致一些地区出现“跟风种养—生态破坏—收益下滑”的恶性循环。例如，过度开发林下空间可能破坏生物多样性，密集养殖畜禽可能污染水源，这些问题折射出更深层的矛盾：如何平衡生态系统的承载能力与经济发展的迫切需求？
全国政协委员蔡中平指出，林下经济“不能简单套用农业发展模式”，必须建立差异化的生态产品价值实现机制。这一警示直指核心：若将林下经济简化为“向森林要GDP”的工具，忽视其生态阈值，最终可能沦为生态灾难的推手。
三、破局之路：重构生态与经济的共生逻辑
要破解这一困局，需从技术、制度、产业三方面重构发展逻辑。
技术赋能，从“人背马驮”到“智慧林业”。陕西省佛坪县的实践提供了范本：无人机运输中药材种子，使种植效率提升数十倍，同时减少对山体植被的踩踏破坏。科技的应用不仅提升效率，更降低了生态干预强度。广西推广的“隧道洞渣再生骨料”“生物滞留池雨水净化”等技术，则将工程废料转化为资源，实现循环利用。
制度创新，让生态价值可量化、可交易。福建三明的“林票制度”、浙江龙泉的“竹林碳汇+”模式，将森林固碳量转化为真金白银，再反哺林农，形成“保护即收益”的良性循环。广西提出的“生态产品价值实现机制”，通过碳汇交易、生态补偿等政策工具，让林农成为生态红利的直接受益者。
产业融合，从单一种养到“文康旅农”集群。森林生态旅游的兴起为林下经济注入新动能。重庆竹山将森林康养与中医、饮食疗养结合，年接待游客超10万人次；贵州省凤冈县打造“康养天堂·锌硒凤冈”，2023年旅游综合收入近30亿元。这种“林旅融合”模式，既保护生态基底，又通过体验经济提升附加值，实现GEP（生态系统生产总值）向GDP的高效转化。
四、在共生中书写现代寓言
林下经济的终极目标，不是将森林变为“绿色工厂”，而是构建人与自然共生的新型关系。当广西的立体种养、佛坪的无人机运输、凤冈的康养旅游共同勾勒出这条路径时，我们看到的不仅是一种经济模式的成功，更是一种文明形态的进化——在这里，青翠的森林与金黄的经济收益不再是选择题，而是同一枚硬币的两面。正如开阳县茶农所言：“茶旅相互促进，让一片土地生出两种产值。”这或许正是中国式现代化最生动的注脚：在守护绿水青山中，找到金山银山；在生态与生计的平衡点上，书写可持续发展的未来。