郑炫
近日，北京市京都律师事务所郑炫律师代理的一起涉案金额4700余万的职务侵占案一审宣判。合议庭认可了律师提交的立功线索，判定当事人构成立功。公诉人当庭重提量刑意见、重签具结书，在前期认罪认罚从轻量刑的基础上再减刑期。
案件背景
本案系某公司核心团队成员，因不满自身待遇长期得不到提高，铤而走险侵占公司财产，后因审计导致事发。在其最初与公司沟通时曾来咨询律师，通过分析律师认为，当事人在此事件中具有较高刑事风险，向其提供多条建议，希望其尽快还款争取公司谅解并主动自首。但由于彼时当事人受到所谓“关系”蛊惑误判局势，未能听从律师意见。
办理经过
家属再次联系律师时，本案已由侦查、两次退补后再次进入审查起诉阶段。在律师会见时得知：当事人向“关系”支付了数百万“协调费”，不但未能息事宁人，反被羁押至今。其在悔恨之余重新找到郑律师，希望能得到帮助。
基于对案件的了解，律师介入后便迅速展开工作。通过阅卷也印证了前期的预判——本案在定性上争取空间较小且涉案金额特别巨大，如果仅从这两处入手，很难达到有效辩护。经与当事人核实证据并多次沟通，其选择了认罪认罚争取从轻量刑。据此，律师又与承办人充分协商，提供了多条降低量刑的理由，当事人最终在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。
但律师的工作不该止步于认罪认罚，当事人签署具结书也并不是辩护的“终点”。律师的辩护意见不代表犯罪嫌疑人/被告人对认罪认罚的否定，而是在认罪认罚的基础上，从专业角度为当事人争取更大的合法权益。虽然本案已经争取到相对较轻的量刑，但律师仍然不断会见，深挖细节、继续与当事人核实在案证据。在一次会见中，其随口提到一起与本案无关的事实，辩护律师敏锐的发现，这可能是一条重要的立功线索。当事人称，在侦查阶段也曾提出多条线索希望能够立功，但都没得到回应，对此几乎不报希望。但律师通过评估，鼓励其不要放弃，无论希望大小都要再试一试。经其回忆，该线索最重要的证据就存储在被扣押的手机内。辩护律师立刻通过会见笔录的形式将此问题进行固定，并申请法院核实。律师在意见中写到：“辩护人认为，虽然其所提供的线索与本案指控罪名和事实无关，但嫌疑人是否具有立功情节会直接影响到最终的量刑，直接关系到其本人的切身利益。”
随后律师得知，另一办案机关主动到看守所内向当事人询问了相关问题。又经过大半年的等待，该立功线索终被查证属实。
案件总结
本案的教训是深刻的。受害公司职权任命混乱，出现监管“盲区”，遭受巨大损失；当事人不能正确面对待遇问题，实施了犯罪行为，虽后期能主动咨询律师，但又轻信“关系”被骗巨额钱财，错过了与公司协商退赔的最佳时机。
在认罪认罚的案件中，律师应充分履行辩护职责，从有效辩护的角度出发通盘考虑问题，注重案情之外的细节，尽可能为当事人争取最大权益。
郑炫，北京市京都事务所律师，毕业于国防大学，刑事诉讼法方向法学硕士。曾在部队服役多年，期间参与办理数起职务犯罪、暴力犯罪等刑事案件，多次获得上级嘉奖。执业以来主要从事刑事案件的辩护与代理、企业刑事风控与合规审查，为国家开发银行、建设银行、渤海银行、百信银行等提供刑事咨询服务。由其主办、协办的多起案件，均获得了不起诉、不批捕、从轻、减轻判罚和二审改判的较好辩护效果。同时，郑律师曾帮助“疑罪从挂”19年的当事人成功申请撤销案件，为意外涉刑企业在侦查阶段成功申请解除冻结的账户大额资金。以严谨的工作态度和丰富的实务经验得到当事人的广泛好评。