客户端
游戏
无障碍

2

评论

1

分享

手机看

微信扫一扫,随时随地看

OpenAI向美国政府打小报告,矛头直指DeepSeek

AI的竞争越来越激烈,如今,战火已经不仅仅是技术上的较量,更是市场规则、国际博弈和产业格局的交锋

3月13日,OpenAI向美国政府递交了一封长达15页的信函,直指DeepSeek,声称其存在重大安全隐患,甚至要求政府出手限制

图片

DeepSeek真的带来了“威胁”?还是OpenAI开始害怕了?

1

 OpenAI的指控:真有依据,还是无理打压?

在这封信里,OpenAI全球事务副主管克里斯·勒汉承认:美国AI依然领先,但DeepSeek的崛起正在缩小差距。然而,OpenAI似乎并不打算用技术取胜,而是试图靠行政手段打压竞争对手

他们给DeepSeek扣上的帽子包括:

🔹 可能受到中国政府操控,影响AI在关键基础设施中的安全性

🔹 涉嫌侵犯知识产权,用户可能面临隐私和安全风险

🔹 建议美国建立AI“分级管理制度”,禁止DeepSeek进入美国市场

图片

这一套说辞听起来似曾相识,OpenAI真的是在担心AI安全问题,还是在为自己的市场份额担忧?

2

 DeepSeek到底威胁了谁?OpenAI在怕什么?

过去几年,OpenAI、Google、Nvidia一直是AI领域的“王者”,掌控着技术话语权。然而,DeepSeek的出现,正在改写游戏规则。它DeepSeek-V3和DeepSeek-R1不仅技术强劲,还在开源领域掀起了一场AI平权运动,让开发者以更低成本获取AI能力

DeepSeek的崛起,让OpenAI寝食难安,主要有这几个原因:

🔹 技术实力逼近OpenAI

DeepSeek R1的表现已经接近GPT-4.5级别,但价格却远远低于OpenAI,让AI技术更普惠,直接抢走了一部分市场。

🔹 低价策略冲击市场

OpenAI的API价格高昂,而DeepSeek走的是高性能、低价格路线,尤其在企业和开发者市场,给OpenAI造成了实打实的压力

🔹 全球AI竞争格局被改写

过去AI技术几乎是西方科技巨头的“专利”,但DeepSeek让AI生态开始去中心化,这让OpenAI感受到了危机。

说白了,DeepSeek的崛起,正在撼动OpenAI长久以来的统治地位,OpenAI与其想办法提升竞争力,不如先递个“举报信”看看能不能把对手绊倒

3

 AI竞争变成“科技冷战”?全球围堵DeepSeek

事实上,OpenAI不是唯一对DeepSeek采取打压行动的势力,美国政府以及多个国家都对DeepSeek施加了各种限制,理由无非是“安全风险”“数据隐私问题”

图片

📌 意大利以违反《通用数据保护条例》(GDPR)为由,宣布禁止使用DeepSeek

📌 澳大利亚强制所有政府机构删除DeepSeek相关产品,理由是“国家安全隐患”。

📌 韩国禁止军方使用DeepSeek,甚至在全国教育系统中封杀

📌 美国国会、五角大楼、NASA纷纷出台政策,要求政府IT生态彻底排除DeepSeek

今年1月,美国甚至通过了《2025年美国人工智能能力与中国脱钩法案》(Decoupling America’s AI Capabilities from China Act of 2025),直接规定:“任何美国公司或个人使用DeepSeek,都可能面临最高20年监禁和100万美元罚款。”

这已经不只是市场竞争,而是彻头彻尾的科技封锁

4

 AI的未来:是科技霸权,还是科技普惠?

OpenAI一边喊着“AI要推动人类进步”,一边想方设法阻止更具竞争力的AI发展。但问题是,封锁就真的能解决问题吗?

图片

DeepSeek的成功,不只是因为它的模型强,更是因为它打破了AI巨头的垄断,让AI技术不再是资本巨头的专属,而是普罗大众都能用的工具

这一场AI竞争,不该成为少数几家科技公司的“资本游戏”,更应该是一场技术的公平竞赛。DeepSeek只是一个开始,未来还会有更多的挑战者出现。而AI的未来,是被少数公司封锁,还是成为全世界都能享受的科技进步?

这场较量,才刚刚开始。

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部