客户端
游戏
无障碍

2

评论

1

6

手机看

微信扫一扫,随时随地看

行情越好我越担心了

最近市场行情依然很好,A股这边科创、北交所方面的牛股很多很多,港股那边恒生科技也踩着牛市的节奏继续向上突破,一个多月的时间涨了过去1年。
权益市场久违了的热闹感觉,终于重现了。
但是——
权益的大涨也让这两年才逐渐被人接受的,红利+黄金+QDII+债券的多资产配置方案有一点点的遇冷。
国内科技股大涨的同时,红利却在躲牛市;黄金1月大涨但春节后也进入高位震荡;美股和债券,更不用说,反而更接近熊市。
行情如此,还有必要搞配置吗?
我的答案是肯定的。
实不相瞒,这几年我的风险偏好已经被市场大幅“修正”,涨得多固然好,但走得稳能不让我操心,其实更重要。
所以我愿意趁市场反弹,继续调整组合配置,尽量更多元一点。
千!万!不!要!牛市来了融资融券,牛市走了资产配置。
这是2021年后,市场给我们最深刻的教训。

图片
银行渠道,越来越重视配置型产品了
而从近期银行渠道端的反馈来看,多元配置其实还是有市场的。
前段时间,我看招银理财官方公号发了一篇文章《情绪回暖,黄金新高,配什么?》,官宣他们的量化稳健多策略(141001C)规模达到了100亿。
这只产品,去年我在《进击的收益,低波的体验,真有!》说过。
它的特点是什么?
首先,权益增厚的持仓名义上不超过20%,但如果你去招商银行App翻产品的定期报告,实践中权益占比可能要更低一些,风险收益特征称得上“低波固收+”。
其次,在增强端不靠纯股票多头做增强,而是分散配置中性、CTA、大宗套利等策略做增厚,真正的多策略增厚。
成立300多天之后,产品的业绩走势如下——
图片
我想说,到底是银行卖的低波固收+,银行客户的低风险偏好深刻影响了这个产品的管理风格,同样是固收+,量化稳健多策略的收益特征与常见的二级债基完全不同,基本是贴着中长期纯债基金指数在做增厚。
并且,虽说是固收+,但在控回撤方面也可圈可点。
不管去年924股票大幅反弹,债市深度回调的跷跷板行情中,还是最近债市的调整,141001C比中长期纯债基金的指数的表现都要好。
是不是纯债基金的防守,二级债基的进攻!
图片
除了141001C外,还有一只复制策略、规模更小的141002
这只成立于去年年底,开始的前三个月没要规模,全力把起步阶段的净值做好,现在运作基本平稳,额度也放开至每周1000万了
如果你是私行客户,可以买私行尊享的PB200015,也是141001C的同策略产品,270天持有期。
事实上,在招银的全+福理财中,量化稳健多策略虽然分类是“量化+”,但量化中性策略、CTA策略只是收益增厚的一部分,“多资产、多策略、多元配置”,才是它的最大特点。
图片
今年是AI科技革命带动的全球牛市的第三个年头,单纯靠权益做增强,应该适度谨慎。
举个简单的例子,今年欧股领涨全球,但彭博做了个数据——
MSCI德国信息技术行业的PE估值,已经比MSCI美国信息技术行业的估值都贵了。
图片
德国有什么头部的互联网、科技企业吗?
它的估值比美股还贵真的合理吗?
我看到这张图,第一时间感觉回到了2022年的前夕,当时也是经历过2-3年的上涨,全球主要股指的估值都不便宜,本身就有调整需求,又遇到了地缘黑天鹅+美联储加息的宏观大年。
当全球主要权益市场都在杀跌,单纯靠不同市场的权益分散也不足以弥补组合的回撤时,你怎么办?
这就更需要黄金、CTA包括量化中性来做对冲了。
图片
今年值得重视的资产有哪些?结合卖方的观点,我认为主要分几类。
第一,能提供稳定现金流的资产,比如现金流、红利类指数以及Reits。
第二,有成长性的资产,包括但不限于杀估值后的美股,以及报表业绩验证后的中概股。
第三,另类资产,与股债相关性都不算大,关键时刻能起到良好对冲效果的资产,比如黄金、CTA、量化中性。
黄金,用机构的话说代表了“全球信用的重置”,虽然涨了不少,但依然要尊重它的配置价值;CTA被称为危机阿尔法,在组合中的意义就是防备可能的黑天鹅事件。
而量化中性,去年一度处于“舆论和监管”的风口浪尖,但在梁文锋出名后,也重新获得了呼吸权。
梁文锋在为中国科技企业正名的同时,也逆转了量化的口碑,毕竟在DeepSeek出名之前,他更为人所知的,是被称为印钞机的“幻方”。

图片
理财,本质是一种“配置平权”
梁文锋也说过,“作为对冲基金,我们的使命是,提高中国二级市场的有效性。”
这话如果放在一年前,流动性黑天鹅爆发的时点,大概率是要被“声讨”的,而站在此刻,大家选择纷纷赞美梁总的高格局,甚至“觉得量化有点可爱”。
类似的“旧事”,在资本市场一次又一次地上演。
也教导了我们,话不要说得太绝,要给自己留余地。
事实上,量化只是一种投资方式。
主观基金经理研究的是基本面、算股票的业绩增长率、ROE、分红率;量化编的是代码,归纳出股票涨跌之间的相关性,都是为了赚钱,只是方法不一样罢了。
美股是全球资本市场学习的标杆,在美股,指数投资、量化投资、主观基本面投资、多元配置投资各个策略同台竞技,市场并没有因为高频量化、做空的存在而受到影响,反而越发成熟,牛市越走越长。
所以对量化,没必要妖魔化。
只是,对我们这些能力一般、水平有限、家底不厚的普通人来说,好的量化在私募,购买门槛拦住了很多人,这其实是最扎心的。
最近有一个词很火,叫“XX平权”。
指数基金,本质上是拉近专业投资者和普通投资者之间的距离,减小由专业知识和信息差距造成的认知差,是一种“投资平权”。
DeepSeek,做的是大模型的平权”,曾经OpenAI闭源实现的效果,DS以开源的形式实现了。
比亚迪“天神之眼”,做的是“智驾平权”,之前只有高端车型才能用的智驾系统,中低端车型也能用到了。

而招银理财作为“理财子”,牌照赋予了其更广阔的投资范围,比如说投公私募优质策略的能力,招银理财的量化+可以在中枢范围内,一键配置多家量化中性和CTA管理人。

这显然降低了普通人投资量化策略的门槛,这未尝不是一种“投资标的的平权”。

当前,除了规模百亿的量化稳健多策略(141001C),招银理财构建了一个完整的产品线“量化+”。

比如量化对冲FOF(100700),可以理解为141001C剥离掉固收部分的纯另类策略,自2023年二季度策略迭代为纯量化对冲以来,表现一直很好,近期也持续新高,根本没受债市调整的拖累。
100700是每月开放期可买,这个月的开放期是3/27-3/28。
图片
再比如招睿嘉悦(双量)以固收打底,通过利率量化策略捕捉波段机会,辅之以中性策略做增厚,在今年债市波动可能会比较大的行情里,我猜测,它的体验应该不错。
整个量化+的产品矩阵,我也放在下面了——
图片
我们知道,资产配置本身具有专业性,我们普通人想梳理不同资产大类的投资数据和逻辑,本身就不容易,那招银理财以多元配置固收+的形式推出产品,又在招银理财公号上每周发文,梳理多资产的观点及配置建议。
图片
从“投资标的的平权”到“配置观点的平权”,在实践多资产配置上,招银理财是认真的。
资本市场这么多年的发展经验,让大家对买理财就是买安心的思想根深蒂固,这既是坏事也是好事。
虽然一定程度上拖慢了理财净值化转型的进程,但确实让理财更深刻的思考多元配置、更执着的追求高夏普。
在多变的市场环境中,这反而是普通投资者非常需要的。

风险提示及免责声明

基金有风险,投资需谨慎。

免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部