文：董指导
AI的能力，是越来越强了。是不是意味着超级个体，也越来越容易了呢？
DeepSeek R1 没发布之前，我觉得AI写文字，比普通人强一些，但对于我们这种码字的人来说，还欠火候很多。但R1发布后，我深深觉得，能取代70%码字人了，不少文笔我是写不出来的。
Manus没发布之前，我想做个Agent，还需要一些开发流程，虽然比编程已经简单很多了，但还是个门槛。但Manus的出现，让大家看到，应用可以来了，虽然不是通用，但确实是降低使用门槛了。
所以，我就很想讨论个话题：AI是不是让超级个体更容易实现了？
于是，就有了一期直播。嘉宾分别是：判官，前产品经理，现个体户，公众号“判官老司机”主理人； 卢山，资深的一级市场投资人。
视频可以在我的视频号“董指导研究”里看回放，播客也同步上线小宇宙、喜马拉雅。欢迎收听。
关键信息我整理了一些，如下：
01 什么是超级个体？
A1：超级个体怎么定义？简单粗暴一点，从产值来说，怎么样也要比较稳定的纯收入，或者叫纯利润，在百万以上。
A2：最近有一种新的公司的组织形式，也许可以定义为一个超级个体。我觉得可能有几点标准：
第一点，它其实还是面向着比较大的一个受众群，提供了一种标准化的产品和服务。这可能是跟个体户比较来而言的，产品形态上还是会有一些不一样。所以它因为它是个标准化产品，所以它其实具有一定的规模效应和网络效应，它可以支撑着更大的服务端，这是一点。
另外一点，整体收入规模还是要达到一定的体量的。否则一个人去摆地摊，他也称不上超级个体。
超级个体不一定是一个人，这是我的一个感觉。他们可能是一个小团队，大概十个人以内，或者说20个人左右，或者说五个人都可以。像这样的一个小团队，其实做了可能相当于上一个时代移动互联网时代50个人或者100个人的这个产值。
另外一个特征，我们能看到他的工作的这个形式是跟以前不一样的。这个有点套用一个web 3里的词，就是数字游民的形式。
这些人可能没有一个固定的办公场地，可能分布在这个世界的各地。工作时长比原来的996要短。因为借助现在的很多AI的新型的工具，他们大量地缩短了自己的工作时长，提升了效率。
另外从整个公司的结构上来讲，他们也没有更加扁平化，没有那么多层级。这可能会颠覆掉传统的公司的一些管理制度、工作形式，包括福利公司制度。
02 AI是否加速超级个体？
AI能否加速个体，首先看这个人的基本面，第二看这个人的工作界面，就是他的工作是不是比较依赖于所谓广义的内容的产出。
这个内容包含很多方面了，比如说文字、视频直播或者是代码设计，这个我就统称它为内容，也就是能够由现在的AI来输入和输出的东西。
如果这个人他的工作是销售，尤其是需要线下的和人打交道，或者哪怕在线上的微商这种，这个帮助可能有限。那就有可能看他的业务的中间态里，就是说他的in house的工作里，是不是需要涉及到和这个内容的输入输出相关的工作环节。如果有的话，AI肯定也是能帮他提效的。
AI普遍有这么一个问题，就是锤子现在挺多的，但是钉子不够敲的，大家都在拿着这些锤子到处找钉子敲。
前两天我发个朋友圈，我说我发现我写2000字以内的东西，我去找一个AI不管是DeepSeek或者是GPT或者什么千问之类的，我去给他提需求，他给我，我再改。整个下来需要的时间和我自己古法手搓的时间是差不多的。
那我费这个劲儿干嘛呢？
03 AI时代下，个体户的心态
AI越厉害，人脉越重要。
在没有AI之前，跟人的交流显得会比较低效。所以有的时候我们这些自媒体这些文章会被读者认为有价值，文字的这个阅读理解的效率上会比视频要高一些。
为什么投资人会去看一些看上去比较枯燥的一些研报、财报这样的或者数
据，因为大家更看重信息的效率和有效性。在效率上，现在信息的提取效率，人是没有办法跟AI比的，那么，信息的有效性的重要性就体现出来了。
以前大家可能避免过度社交来提高效率，现在效率这块问题不大了，大家有大量的文字性的东西可以去解读这个东西。如果你实在看不过来，可以让AI帮你解读。但是人的重要性，就是一些在水下的信息，重要性就体现出来了。
现在的90后、00后创业者，他们做的生意本来可能从第一天开始，由于投入小，再加上这些新技术，可能很快就能实现一个自我的造血能力。基于这种造血能力在做一定的放大，他们就可以活得很好。这个时候投资对他们来说是某种意义上是不一定是有益的。
在替代人与人之间的关系这件事情上，短期看不到AI能有特别好的突破。所以我觉得人与人如何解决这个关系，包括信息的不对称也好，包括我们看到的其实你可以去寻求一个AI的智能体跟你对话，去进行对你进行安慰。但是事实上，你可能还是需要人与人的交流。
更多信息，欢迎收听~
也欢迎推荐话题、嘉宾自荐~~
---全文完，欢迎交流
理工/金融 复合背景