我国天问系列屡创奇迹，在中国航天显示出超车态势后，美俄借50年前阿波罗-联盟合作纪念契机，提议2029年联合火星任务，试图整合SpaceX星舰与俄载人飞船技术，构建“技术北约”抗衡中国。
前不久，我国国家航天局正式发布天问三号登陆火星取样返回的任务计划。
从中方计划来看，我国在2028年前后会完成两次发射任务，主要是寻找火星上的生命痕迹，并破解火星从湿润到干旱的演变密码。除了中方自己登陆火星外，我国还打破封锁，给其他国家留出空位，只要满足中方技术条件，就能和中国一同完成登上火星的梦想。
（俄罗斯直接投资基金总裁基里尔·德米特里耶夫）
回看近几年的中国火星征程，简直就是开挂式进阶。
2021年，我国天问一号首战封神，首次尝试就包揽环绕、着陆、巡视三大任务，创下人类火星探测史新纪录。更牛的是，天问一号携带的13台设备里，火星磁场探测仪等四件“神器”都是全球首创，直接把新手村任务玩成了满级副本，打破了传统航天强国的渐进式发展的路径。
今年五月即将出征的天问二号同样不走寻常路，既要从小行星“挖土”回家，还要顺路给彗星做CT扫描。这种“买一送一”的深空探测套餐，放在五年前恐怕连科幻小说都不敢这么写。但如今在中国航天人这里，似乎只要立项就能变现，计划书秒变任务清单。
眼看中国航天把深空探测玩出了新高度，美俄两大航天巨头也坐不住了。
我们也知道，前不久美俄在沙特完成了首次接触，从各方消息来看，此次接触不仅讨论了俄乌问题，两国还曾聚焦双边合作展开探讨。近日，俄方这边就主动透露，在此次谈判期间，双方还在航天航空领域提出了合作。
日前，参与美俄谈判的俄罗斯直接投资基金总裁基里尔·德米特里耶夫就表示，在谈判期间，他曾主动向马斯克提出提议，在2029年的时候组织一次美俄联合火星探测任务。
1975年时，美苏曾展开首次太空合作“阿波罗-联盟号任务”，到今年恰好是五十周年。在美俄经历三年紧张关系的背景下，这一提议，也是俄方试图为美俄关系缓和注入动力的一种表现。
（中方发布天问三号工作计划书）
对于俄罗斯而言，现在在这一领域寻求和美国合作，存在多方面的战略意图。
现阶段，美俄航天发展进程存在明显的对比。
美国这边，以SpaceX为代表，其提出的星舰计划，是在2026年年底发射搭载特斯拉人形机器人“擎天柱”的无人飞船至火星，载人任务目标要到2029—2031年完成。但是星舰近日试飞多次失败，需要解决引擎可靠性问题。
俄罗斯这边，其传统优势是在载人飞船如联盟号、空间站模块等领域技术成熟，但近年受资金短缺困扰，缺乏重大突破，再加上俄乌冲突背景下，欧洲航天局于2022年单方面终止与俄罗斯合作的ExoMars火星探测项目，导致原定2022年发射的任务推迟至2028年。
在这样的窘境下，俄罗斯急需通过联合任务来重振自身的航天产业。
其次，就是要联手应对中国航天崛起的压力，从而维持美俄两大传统航天强国的话语权。
近年来，中国已经实现了火星探测器“天问一号”着陆、月球采样返回等里程碑，计划在2030年前就完成载人登月，这也让NASA的阿尔忒弥斯计划倍感压力。再加上中国在月球基地建设、北斗导航系统等领域逐渐形成独立体系。
在这样的背景下，美俄表面上是抛出了火星联合探测提议，实际上意在构建“技术北约”：通过统一深空通信标准、共享轨道数据，既能稀释中国天问工程的技术独特性，又可抢占火星基地建设的规则制定权。就像俄罗斯航天集团总裁鲍里索夫所言：“在近地轨道竞争之后，深空将成为新的战场。”
（星舰发射失败）
但美俄联手，真的那么容易吗？
俄乌冲突后，西方对俄罗斯实施的全方位制裁已延伸至航天领域。这种政治对立直接切断了技术共享渠道，即便美俄有意合作，美国也需规避《国际军火贸易条例》等法律限制，防止敏感技术转移。
此外，美俄曾经历十轮“关系重启”，但每次均因北约东扩、价值观冲突等矛盾破裂。例如，1991年后俄罗斯试图融入西方体系，却遭遇北约持续东扩；2000年反恐合作后美国又在乌克兰策动“颜色革命”。这种结构性互疑，使得任何技术合作都可能被视为权宜之计，而非长期战略。
总之，俄罗斯的提议既是技术自救，也是政治突围，而美国可能借此平衡中国影响力并降低探测成本。但两国合作仍受制于地缘政治裂痕与技术路径差异。若美俄能超越短期利益博弈，或可开启深空探索新篇章；反之，这一倡议可能仅停留在象征层面，难以实质性推进。
最后，借用NASA前局长布莱登斯坦的话来看，未来真正的太空领袖，不是看谁能组建更多联盟，而是看谁持续创造价值。所以美俄联手，未必比得过中国。