将解决问题的希望寄托在雷军或某一个企业身上，这是一种不切实际的想法
3·15晚会曝光的翻新卫生巾乱象，让女性卫生用品安全问题再次成为焦点。众多网友跑到雷军评论区刷屏，希望小米能生产卫生巾和纸尿裤等产品，比如有声音称“雷军成网友心中卫生巾市场救星”。这一现象所反映的消费心理和“救星情结”，值得重视和咂摸。
网友喊话雷军造卫生巾，已不是第一次。这样的呼吁高频出现，应该说与雷军的企业家形象以及小米的成功有着较大关系。近年来，小米在产品创新上成果显著，小米SU7汽车、双桶洗衣机等产品深受消费者喜爱，这让网友对小米涉足卫生巾领域抱有极高期待。
必须正视，“呼吁雷军造卫生巾”，投射了市场的某些现状，也有着强大的心理基础。从心理学角度看，此次事件中，部分消费者对卫生巾市场失望，渴望有强大力量来扭转局面，雷军和小米便再次被推了出来。
呼声值得倾听，情绪需要理解，但网友口中的“雷神”，就一定能拯救卫生巾吗？且不说能不能，将解决问题的希望寄托在雷军或某一个企业身上，这是一种不切实际的想法——要拯救卫生巾，需要放弃这样的情结。
把希望寄托于个别企业，毫无疑问会弱化行业监管和集体责任。就今年3·15晚会曝光的行业乱象而言，是商家的问题就归商家，监管的问题就归监管。针对此类乱象，解决问题的核心是强化多流程监管：是涉事品牌企业管理疏漏，让员工有机会内外勾结，还是企业知情甚至纵容，这些问题涉及企业内部管理、行业外部监管，唯有通过整顿乱象方可达到治理提升。
事实上，即使雷军和小米真的涉足卫生巾领域，恐怕也不能承担起净化整个行业的重任。不从行业监管入手，不净化生态，谁能保障不会出现“劣币驱逐良币”呢？况且，一家企业在产品布局上选择做什么、能够做什么，本身也有自身和市场的多重考量。某种程度上，这一情结背后，何尝不是一种过度承担责任的要求？
“拯救卫生巾”，与其说是呼唤雷军，不如说是希望行业里个个是“雷军”，都能提供好的产品体验和消费体验。即使未来某一天，小米改变想法入场做卫生巾，那也不是这一情结的胜利，而可能是因为行业生态更加净化，让更多企业参与良性市场竞争。
面对卫生巾翻新、“少斤短两”等乱象，消费者应增强维权意识，主动监督企业，倒逼行业提升品质。监管部门要切实履行职责，加大对违规企业的惩处力度，净化市场环境。企业更应自律，守住道德底线，依法守信经营，提升产品品质。
让女性用上安全、放心的卫生巾，唯有夯实社会责任攸关方的责任，才是真正的“救星”。
红星新闻评论员 文阳
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
