3月10日以来，一则“有顶流明星在澳门输了10亿”的信息在互联网平台传播，引发网民热议和各种猜测，相关话题频繁登上社交媒体热搜热榜。公安网安部门查明，网民徐某强（男，36岁）为博取流量、谋取非法利益，于2025年3月10日10时，使用软件“某书”中AI智慧生成功能，输入社会热点词制作了标题为“顶流明星被曝境外豪赌输光十亿身价引发舆论海啸”的谣言信息，并通过互联网平台对外发布，造成谣言迅速传播扩散，引发大量网民议论，诱发相关谣言、话题等频繁登上热搜热榜，严重扰乱公共秩序。公安机关根据相关法律法规，对徐某强处以行政拘留8日处罚。
AI工具正在重构谣言的生产模式。传统谣言往往需要编造细节、伪造证据的“手工作坊式”生产，而如今只需输入关键词，AI就能批量制造出图文并茂的“谣言产品”。这种“智能化造谣”将谣言生产成本降至几近为零，却让社会付出的治理成本呈指数级攀升。就像此次事件中，AI生成的谣言文本虽显粗糙，但配以“顶流明星”“十亿豪赌”等刺激性标签，仍能在社交平台引发“核裂变式”传播。这警示我们：当AI成为谣言的“加速器”，网络空间的清朗指数将面临更严峻考验。
但技术赋权绝不等于法外豁免。徐某强被依法行政拘留的案例，清晰划定了网络行为的法律边界。值得警惕的是，某些平台在“技术中立”的幌子下，放任AI生成内容野蛮生长。某书平台在此次事件中，既未对明显异常的“十亿输光”数字进行风险提示，也未对AI生成内容做出显著标识，实质沦为谣言传播的“二传手”。这暴露出部分平台在技术伦理建设上的严重滞后，以及流量驱动下社会责任的集体失焦。
斩断“AI谣言病毒”传播链，须筑牢法治防火墙。不妨构建“三位一体”的免疫系统。首先应在技术层建立“谣言防火墙”，强制要求AI生成内容嵌入可溯源的数字水印，就像给每颗“数字细胞”植入基因标记。某头部短视频平台试行的“AI内容DNA图谱”技术，已实现生成内容的秒级溯源，此类经验亟待推广。其次要完善法律追责链条，明确AI工具提供者、平台运营者、内容发布者的连带责任。可参照证券市场的“看门人制度”，要求平台对高频使用AI生成内容的账号实施穿透式监管。最后需培育公众的“谣言抗体”，通过“谣言解剖实验室”等沉浸式教育，让网民看清AI谣言的拼接痕迹与传播套路。
在这场与AI谣言的赛跑中，某地网信部门创建的“谣言样本库”提供了新思路。该库收录近五年3000余例典型谣言，通过算法比对及时拦截相似内容。这种“以AI治AI”的防控模式，正是我们需要的技术性解决方案。同时，司法机关不妨探索“谣言社会危害量化评估”机制，将转发层级、话题热度等数据转化为量刑参考，让每个点击都成为法律评价的刻度。
数字文明不应是谣言的狂欢场。当AI开始批量生产谎言，法治必须跑出更快的加速度。从完善生成式AI备案制度，到建立平台谣言熔断机制；从推行“算法透明化”改革，到构建全网联动的谣言预警网络，我们需要的不仅是亡羊补牢的处罚，更是未雨绸缪的体系性防御。只有让法治的代码深深嵌入技术发展的底层逻辑，才能确保网络空间的每一次信息流动，都在法律与道德的轨道上有序运行。（大河网河声评论员 曹灿辉）