美国政府单方面加征关税，却让中国企业“吃药”？这种荒诞的操作，恐怕只有沃尔玛想得出来。
事件的起因是特朗普政府对中国商品加征20%的关税。然而，沃尔玛却要求中国供应商降价10%来填补这一“缺口”。中国供应商长期以来以2%至10%的微薄利润承接沃尔玛订单，此次沃尔玛的降价要求，无异于让中国供应商为其“白干”，这显然是不合理的。对此，中国商务部果断出面约谈。而商务部的底气，正来自中国制造的不可替代性。正如商务部官员在约谈时所言："中国市场的大门永远敞开，但跪着赚钱的时代，结束了。"
沃尔玛似乎存在一种误解，即“沃尔玛对中国市场至关重要”。从供应链角度看，中国供应商固然需要沃尔玛来拓展出口渠道，但沃尔玛全球采购的商品中，有60%来自中国。若其一味采取这种“霸王条款”式的降价策略，难道就不担心供应链断裂吗？
再看中国市场，沃尔玛虽在过去三年蝉联“超市一哥”，但中国商超和电商市场蓬勃发展，消费者的选择众多，沃尔玛并非不可替代。相反，中国市场一直是沃尔玛全球业务的重要增长引擎，其销售额增速远高于美国本土市场。沃尔玛难道真的想放弃中国市场？难道分不清孰轻孰重？
美国单方面加征关税，伤害的不仅是中美企业，更是整个产业链的稳定。沃尔玛本可以利用自身在美国的影响力，与中国供应商携手共克时艰，却选择冒着违反商业合同的风险，凭借其全球采购的“霸权地位”，将压力转嫁给中国企业。其“天天低价”的经营理念，不应以牺牲合作伙伴利益为代价。
最后，必须明确地对沃尔玛说：中国供应商绝非“软柿子”，中国可以没有沃尔玛，但没有中国供应链，沃尔玛的全球业务可能真的会“天塌下来”。