前段时间小米退出快充联盟在科技圈引起了热烈的讨论，通过这事，我们还发现，国产手机厂商曾经成立过很多联盟，除了快充联盟，还有统一推送联盟、快应用联盟、硬核联盟等等，
它就像一个宿舍里住了 6 位同学，却建了 7 个不同成员的群。
但是这些联盟大多是雷声大雨点小，从它们创立愿景来看对咱们消费者有益，最后的发展情况却事与愿违。
所以这次，我们就来聊聊国产手机厂商成立的那些联盟，以及为什么他们最后虎头蛇尾，没了下文。
快充联盟 UFCS
首先来说说这个快充联盟 UFCS，全称融合快充协议（Universal Fast Charging Specification），是由中国通信信息研究院、华米 OV 等公司牵头，再联合多家终端、芯片等领域的企业，目的是为了解决快充混乱的的局面。
目前公有的快充协议就有 PD3.0 和 PPS、高通的 QC5.0。再加上华米 OV 都有的私有充电协议。
而充电器想要实现最大功率只能给同品牌手机充电，这意味着你换个品牌的手机想要高功率充电，充电器就都要换，这也太不环保了。
此外，国内的信息产业高速发展，现在的手机、未来的机器人等等，这些产业需要一个更安全、可信赖的快充协议，带来更好的体验。
然而，理想很丰满，现实却很骨感，小米退出融合快充协议，给这个协会啪啪打脸，深入了解后，大家就会发现 UFCS 这个耳光不是白挨的。
在电信终端产业协会官网，可以查到这份最新的团体标准，其中有一条规定是这样的：
我给大家解释一下，在手机插上电，手机和充电器握手交换协议时， UFCS 优先级比其他协议都要高，当识别不到 UFCS 协议时，才选择其他的充电协议。
再来说说厂商，厂商通常优先使用功率更高的私有充电协议，这就与 UFCS 这条规定相背离，要知道，现在的手机动不动就支持 100W 以上的高功率充电，而 UFCS 目前最高的手机充电功率官方称只有 44W。
这既满足不了用户需求，也与厂商想要的高功率有差距，所以厂商的配合程度就不高。
根据官网数据，到目前为止，只有 38 款机型得到了 UFCS 授权，参与力度最高的是 OPPO，一共有 28 款，OPPO、一加和真我品牌的机型都有。
vivo 只有 8 款 iQOO 机型，华为只有一款折叠屏一款平板，华为、vivo 和荣耀目前的旗舰机型都缺席。
别看 OPPO 的机型多，其实已经对 UFCS 进行了魔改。
用我们手里的 OPPO Find X8 测试，可以看到，充电达到高功率时用的是 OPPO 的私有协议。
iQOO 13 商品详情页宣传的是 120W 的超级闪充和 100W 的 PPS 快充协议，完全没有提到 UFCS。
这就是 UFCS 尴尬的处境，制定标准脱离现实，手机厂商支持力度也不高，而且采用什么技术路线，又涉及到成员间的利益。
小米这边，去年 12 月开放了澎湃秒冲技术，目的就是为了打造自己的快充生态，比如酷态科的充电设备能最高 120W 给小米手机充电，可以说，小米已经没了留在 UFCS 的必要，退群还能交少交群费。
类似存在的还有统一推送联盟，这个联盟成立于 2017 年，成员包括中国信息通信研究院、各大手机厂商以及互联网企业，成立的初衷是希望结合软硬件的开发者，在国内安卓生态中建立像苹果那样的统一推送服务，App 不用在后台保持活跃，减少内存的占用，最多能降低 45% 的待机功耗。
但大家发现没，成立的初衷其实已经与企业的利益有冲突，统一推送服务固然提升了推送的质量，但反过来也在限制手机厂商和互联网巨头的用户活跃度，这直接与收入有关。
小米在 2018 年发布的首份上市年报就能说明这个问题，手机硬件收入 1138 亿元，根据后面提到的 6.2% 的毛利率可得毛利是 70.56 亿元，互联网服务虽然“只有” 159.56 亿，但是 64.4% 的毛利率，毛利高达 102.76 亿。
看到这里，手机厂商们和互联网大厂不愿意执行下去，牺牲用户体验也就不足为奇了。
其次，App 开发接入统一推送服务是需要收取费用的，这提升了中小开发者的运营成本，使得小开发者不愿意接入。
结果就是，统一推送联盟官网在 2022 年被出售，甚至被恶搞。
官方公众号在 2023 年发出了最后一条推送，然后就没然后了。
UFCS 和统一推送联盟，虽然结成了联盟，但内部并没有形成统一的战线，各家都在打小九九，发展不顺利，甚至是失败，内部是主要问题。
接下来，要说的这联盟，如今发展式微则是由于强大的外部力量，它曾经确实是一个强大的联盟，但最近两年，逐渐有了落寞的迹象，也许有的朋友已经猜到了，就是硬核联盟。
硬核联盟
硬核联盟成立于 2014 年，由玩咖传媒联合国内的手机硬件产商成立，包括华为、OPPO、vivo、联想、魅族等等，需要注意的是，硬核联盟把小米排除在外，据说因为小米那时被认为是互联网企业，处于手机厂商的对立面。
先说说硬核联盟成立的背景，当时一款游戏的发行非常依赖应用商店的渠道，手机厂商们坐下来一商量说，咱们也不要为了吸引游戏上架降低抽成比例，伤敌一千自损八百，就把抽成比例固定在 50%，于是，硬核联盟就成立了。
这个比例比苹果和谷歌、steam 上的 30% 还要高，对于游戏厂商来说，宝宝心里苦，但宝宝没办法，谁让渠道话语权大。
拍出过百亿票房电影的朋友都知道，如果所有电影院突然联合起来说要分票房 70%，不然就不让你在电影院上映，这时候你能怎么办。
直到后来，有一位勇士站了出来说，我的游戏就不在你们硬核联盟的渠道分发，玩家想玩游戏，可以来我官网，也可以去 B 站、TapTap 下载。
这种做法需要对自己的游戏质量、广告平台的买量效果非常有信心，能够吸引玩家多动动手指，离开应用商店下载游戏，后来这款游戏做到了，它就是《原神》……前面的《明日方舟》。
之后加上《原神》、《万国觉醒》都证明了，游戏可以不依赖手机应用商店，内容质量才是根本。
接着，就是腾讯和网易也在试图绕过硬核联盟，2021 年的元旦，华为把《王者荣耀》和《和平精英》从应用商店下架，原因是腾讯试图将抽成改到 30%，由于华为强硬态度，游戏下架不到一天后上线，但可以看出腾讯的尝试。
去年，凭借《DNF》良好的营收表现，腾讯有了底气，把游戏从硬核联盟的手机应用市场下线，同样，网易的《全明星街球派对》，也选择不在硬核联盟上线。
另一边，根据彭博社的报道，华为的鸿蒙应用商店考虑收取 20% 的佣金，这甚至低于 iOS 和谷歌的商店，对硬核联盟来说，局面会更难。
当然了，根据数据，硬核联盟的手机用户在国内占比超过 60%，在渠道端依然强势。
不过，腾讯、网易、米哈游、莉莉丝这些游戏厂商，已经摸索出一条新的道路，一条可以避开硬核联盟收取过路费的道路，而这足以使硬核联盟不再硬核，甚至出现溃散的风险。
这也不是手机厂商第一次打不过外部的互联网巨头，此前另一个典型的案例是快应用联盟，有意思的是，快应用的联盟运营方又出现了硬核联盟的老熟人玩咖传媒。
手机厂商联手推出快应用是为了应对微信小程序，毕竟小程序的出现会减少用户使用 App，这影响了应用商店的渠道分发业务。
小程序发布于 2017 年 1 月，快应用发布于 2018 年 3 月，然而 6 年过去，小程序成为人们线上预约、订餐、购物时，离不开的工具，抖音、支付宝也都引入了小程序的产品设计。
大家可以在网上搜索快应用，后面联想的词都是快应用怎么卸载，快应用怎么删除干净，一个想要击败小程序的工具，最后整成了生态毒瘤。
这整活能力，玉面手雷王看了直呼内行。
这其中的原因有微信产品能力强大，结合超级 App 的高用户粘性和社交关系，更容易培养用户使用习惯。
另一方面，则是快应用联盟内部没有合力去推广，对快应用的规范也不到位，致使带来糟糕的体验。
前面说的都是国内手机厂商失败的联盟，但就没有成功的联盟吗？其实有的，比如互传联盟。
互传联盟由小米、OPPO 和 vivo 成立于 2019 年，目的是在这三个品牌的设备之间，实现类似于华为分享和苹果 AirDrop 那样的文件传输体验。
如今，小米、OPPO 和 vivo 已经实现良好的跨设备跨品牌互传体验，甚至这三家系统还能通过 App 强“兼”苹果，这确实是非常方便的一件事。
结合前文提到的 UFCS 联盟，统一推送联盟、硬核联盟、快应用联盟以及唯一成功的互传联盟，失败的原因其实是类似的，内部利益牵扯众多，成员各怀心思，劲不往一处使，而互传联盟能成功，则是没有触及大家原本的利益，还有华为、苹果这两个大敌。
这就好比战国七雄争霸，你让他们联合起来搞基建、搞文化建设，那肯定搞不好，但是有一天飞来了一群外人，甚至是三体人，号称要灭七国，占领地球，此刻他们只能联手抵御外敌。
我们分享了一些国产手机曾联合成立过的联盟以及他们失败的原因，这并不是我们要看乐子，坦白讲，我还挺希望 UFCS 能成功，毕竟，我的手机充电头真的越来越多了。
参考资料：
快充联盟，统一推送联盟、快应用联盟、硬核联盟
编辑：BoooomDada