1.2024年度全国城市税收收入前10名中，上海位居榜首，天津排名第8，宁波上榜。
2.其中，上海税收收入高达7082.7亿，北京近5500亿，深圳为3200多亿。
3.然而，重庆的税收收入仅为1520.9亿，排名第九，低于预期。
4.杭州以2284亿高居税收榜第四位，GDP总量仅排名第八。
5.除此之外，天津和宁波的税收收入也相对较强，分别达到1620.7亿和1433.7亿。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
随着产业升级越发迫切、高质量发展的要求进一步提高，对新质生产力培育与产业效益提升的关注度逐渐加强，不再是以往的唯GDP论了。那么哪些指标可反映各地的产业水平或效益规模呢？税收无疑是极重要一项。
这是因为税收规模是与工商产业总效益高度正相关，且从趋势上看新兴产业发展得越好的收入也越高，所以以此来衡量各地产业发展状况很契合吧？这就看下2024年度税收收入十强城市，大家评估下是否如此！
因各地的年度国内税收收入都还没发布，因此我们就先通过一般预算收入内税收来观察下吧，其实因不含消费税、进口关税等可能还会效果更好也更公平点。
上海、北京与深圳高居前三位并不意外，不仅它们的GDP总量高居前三，而且论工商产业的规模与先进性那也是全国城市最前列的，略有点意料外的是它们之间的税收收入差距略有点大，尤其是深圳在北上面前感觉出奇的偏低了。
2024年度上海收入高达7082.7亿、北京近5500亿而深圳只有3200多亿。
其实它们都是国内最主要的总部经济城市而都有总部税收加成的，只不过就是总部效应的大小不同而已，深圳虽然是奇迹之城但毕竟与上海这个百年经济中心还是难以相提并论的，所以税收虹吸能力要逊色许多的，如果只看本市所属产业的产出税收可能差距就没有这么大了，但很难有此数据哦。
那么除了沪京深外，其他城市总归可以算同口径比较了吧？如果不计各省会的省级税收加成的话是可以这么说的了，那么排在第4位的是不是GDP总量第四的重庆？
真有点尴尬，重庆市2024年度的税收收入仅有1520.9亿，不仅远比广州、苏州等市少了数百亿，也仅比宁波市高了八九十亿而只能居第九位，这么看来要么是重庆市的GDP总量不太扎实要么就是离高质量发展还太远哦。
而更没想到的是GDP总量只居第8位的杭州市可以2284亿高居税收榜第4位，广州、苏州与成都等都在其后了，论城市能级与总部效应的话，杭州与广州、成都并无大差的，能以更少GDP创造出了更高税收绝对算是高质量发展代表城市了吧？
除了杭州外，天津、宁波也应该算吧，尤其是天津市2024年度GDP排名已降至第12位了，但它的税收收入还是相当强悍的，能以1620.7亿高居国内城市第8位。
可能是城市能级关系，宁波市的表现没有天津那么出彩而只能以1433.7亿居第十位，但再看到武汉、南京这两个GDP总量十强内城市的税收收入都在其身后，也就不得不对宁波市刮目相看了，毕竟只是个普通计单城市而论税收能级要比直辖市、省会低的哦。
通过比较发现，各城市的税收收入与GDP总量间的偏差还是不小的哦，虽然2024年有五经普的调整，但感觉还是没有完全到位哦。
当然也不能就认为税收与GDP是完全一比一的关系，只要偏差幅度不是很大也是能够接受的，毕竟有些城市的经济总量中靠固投拉动较多，有的是靠低效产能大量堆积起来的，所以说也不好说是它们的GDP还有虚假，起码也是不算高质量发展，还需继续加强产业升级的吧，大家说是不是这样？
最后还是请来查看下表，具体了解各城市的税收收入状况：
