尹锡悦总统的支持者在首尔龙山区总统官邸附近举行集会据韩媒3月17日报道，韩国的极右势力究竟是谁？这一问题首先需要从“极右”的定义入手。美国极右研究者卡斯·穆德提出的定义被广泛引用，他认为极右的核心特征包括反民主、威权主义国家观、排外主义、种族主义和排他性民族主义，其中“反民主”是最重要的成分。从这个角度来看，判断“韩国极右”的标准可以归结为是否支持“12·3戒严令”。12·3戒严令集中体现了极右的核心特征，包括反民主（通过军队中断宪政秩序）、威权主义国家观（“戒严是正当的统治权行使”）以及排外主义。
韩国政界部分人士认为，反对“弹劾尹锡悦总统”的人都应被视为极右。这些人在最近的民调中支持率稳定在30%左右。值得注意的是，反对弹劾的群体中也有许多人对戒严令持否定态度，并反对诸如“首尔西部法院骚乱”等极端行为。对总统弹劾的评价不仅涉及是非判断，还包括处罚轻重和政治影响的综合考量。
如果将极右的判别标准缩小为“是否支持戒严令”，其规模大约占选民总数的20%左右。以韩国选民总数计算，极右势力约为880万人。东亚研究院和韩国研究机构的调查显示，戒严支持者分别占13.9%和18%，而反对戒严的比例分别为72.9%和73%。中央大学政治国际学教授朴范燮的研究指出，倾向于支持戒严的人群通常偏好强政府，对民主运作方式不满，并对特定政党或政治领导人表现出强烈的情感极化。
研究还发现，认为总统应无视国会反对推行必要政策或国会的制衡会妨碍总统施政的人更倾向于支持戒严。这表明极右支持者中具有强烈的国家主义和威权主义倾向。此外，对不支持的政治势力反感强烈的群体中，戒严支持率更高。研究显示，支持尹锡悦（国民力量党）并厌恶李在明（共同民主党）的受访者更倾向于支持戒严。朴教授指出情感极化已对民主根基构成威胁，可能导致社会分裂。
专家担心这些群体可能成为韩国社会的“极右”核心。成均馆大学民主研究中心的黄仁贞研究员在2023年的调查中发现，自认为极右倾向的韩国人约占13%。这些人的特征包括强烈支持韩美同盟、在2022年大选中投票给尹锡悦，并认为民主并非最佳选择。黄研究员指出，国民力量党正在吸纳包括支持西部法院骚乱和弹劾后上街游行的极右选民，未来极右势力将在党内外长期发挥重要影响力。