客户端
游戏
无障碍

10

评论

收藏

8

手机看

微信扫一扫,随时随地看

报告,海军也传染了“火力不足恐惧症”!点评新型155毫米舰炮

近日,互联网上曝光了两张疑似新型155毫米舰炮的运输照片,在军迷圈中引发了广泛关注。

图片

图一为某新型火炮正在运输车上,这样的运输方式视乎并不考虑保密因素

图片

图二为炮身铭牌,已经将该炮身份标注得明明白白

这两张照片不仅有远景,更有铭牌特写,这次的“路泄”可谓明明白白,省掉了很多推测其用途的文字。

无论是未来会正式列装抑或只是作为技术储备,该火炮的曝光不仅标志着中国舰炮技术迈入新阶段,更折射出海军战略思维的深刻转变。从130毫米到155毫米,口径跃升的背后,是一场关于火力、技术与未来战争形态的全面革新,今天我们就这两张照片,一同来探讨背后隐藏着的深层意义。

一、舰炮的“复兴”:大口径化的战略逻辑

在导弹主导的现代海战中,舰炮似乎已成为“配角”。但近年来,随着濒海作战和对陆火力支援需求的提升,大口径舰炮的价值被重新审视。美国曾试图通过朱姆沃尔特级驱逐舰的155毫米AGS舰炮实现远程精确打击,却因弹药成本过高(单发高达80万美元)和系统可靠性问题折戟。

图片

美国海军朱姆沃尔特驱逐舰,其前甲板两门155舰炮前后布置,很有当年战列舰遗风

毕竟美帝已经挖好了坑自己跳进去了,在一旁观看的我们除了拍手叫好以外,自己的155毫米舰炮项目应该会去规避这些陷阱,以更务实的路径实现突破。

中国现役最大口径的舰炮为H/PJ-45型130毫米舰炮,其最大射程约30公里(常规弹药)至120公里(制导弹药),射速达每分钟60发,性能已属全球第一梯队。然而,面对复杂的两栖作战需求,尤其是未来可能的高强度登陆行动,130毫米舰炮的威力与射程仍显不足。155毫米舰炮相比仍具有以下优势:

图片

055驱逐舰的主炮为H/PJ-45型130毫米舰炮

1. 弹药通用性:陆军目前已经将火炮整合为122毫米和155毫米两种口径,如海军也采用155毫米,未来新型的增程弹或制导炮弹只需要开发一个口径,便可以实现海陆通用,降低了研发成本。

2. 火力强度:火炮口径和弹药威力成正比是无需质疑的。155炮弹的体积更大,制导炮弹通常前部的导引头和引信占用接近一半的空间,留给爆炸装药的空间也只有一半左右,而大口径意味着能够装填更多装药。假如发射子母弹则能够携带更多子弹药,通过高射速实现“弹幕覆盖”,压制敌方岸防工事;

图片

航展上的中国GP155毫米系列制导炮弹

3. 远程精确打击:155毫米火炮结合火箭增程滑翔弹,射程或突破150公里,相比130炮能够在更安全的距离发射弹药,也可以直接威胁纵深目标。

当然,口径提高带也会带来诸如射速下降,系统体积以及重量大增等负面因素,这些因素本来就存在一个选择上的取舍,当然也会对搭载的平台提出更高的要求。

二、技术路径:为何选择化学能而非电磁炮?

电磁炮曾被寄望为“革命性武器”,而我们的电磁炮也早几年前就曝光,但其技术瓶颈在短期内可能仍难以突破。在我看来,我们选择发展155毫米化学能舰炮,核心考量还是在于以下几个方面。

首先是能源上的限制。电磁炮需消耗巨量电能,而现有舰艇(如055型驱逐舰)的电力系统需优先保障雷达、垂发系统等高耗能装备,难以支撑电磁炮持续作战,如果草率装上电磁炮,很可能成为一个昂贵的摆设;

图片

早年曝光的我国电磁炮样机

其次是系统成熟度。化学能火炮技术积累深厚,北方重工等企业已成功研发陆军155毫米超轻型榴弹炮(如AH-4),其模块化设计经验可直接移植至舰炮领域;

最后成本可控。美国AGS项目因弹药天价失败,中国通过优化制导技术(如激光/卫星复合制导)和规模化生产,有望将单发成本压缩至可接受范围。

三、应用场景:从台海走向大洋

155毫米舰炮的战略价值,首先体现于台海方向。

我们可以设想一下,假如155毫米舰炮若部署在071船坞登陆舰上,届时装备155毫米舰炮的舰群将在70-100公里外的海域进行高强度炮击,压制岸防体系,为登陆部队开辟通道。而台军最先进的M106A5自行火炮射程仅30公里,只有被动挨打的份。

图片

071是最有可能搭载155毫米舰炮的平台之一,届时去掉前主炮塔和平台,即可换装新型155舰炮实行支援登陆作战

登陆舰队护航舰编队本身就具有极高的防空拦截能力,加上区域内舰机密集,通过电磁压制及防空导弹拦截,即便在前几波弹道导弹和空地打击中苟存,剩余的台军雄风3也难以突破如此密集的拦截火力。

该新型舰炮假如使用配套的新型制导炮弹,则完全可以在150公里距离外对敌舰进行精确舰炮打击,使得未来我军反舰手段多样化,可衍生出用远程精确炮弹占用敌舰拦截通道,再由反舰导弹进行一击必杀等攻击模式。

未来配合万吨级巡洋舰(如传闻中的2万吨级平台),将大大提高单舰火力威慑度,形成远洋存在。

四、未来挑战:平衡创新与务实

在155毫米舰炮项目上我们依然可以说是摸着鹰酱石头过河,同时还是美国负责制作PPT,我们负责实现。中国155毫米舰炮的研发,正因如此,我们需吸取美欧教训,不追求虚高目标,踏踏实实走实用之路,避免重蹈欧美失败之覆辙。

首先避免技术冒进。美国AGS因追求“一步到位”(如185公里射程)导致系统复杂化,我们应分阶段提升性能,优先确保可靠性;

其次追求模块化设计:借鉴德国MONARC项目的教训,采用可适配不同舰艇的标准化炮塔,增加平台适用性,降低维护难度;

图片

德国的做法简单粗暴,直接把PZH2000习性榴弹炮的炮塔移植到军舰上,当然兼容性必定会存在很多问题

最后是最重要的弹药体系创新。发展低成本制导弹药(如惯性/GPS复合制导),虽然该炮有可能能够初步治好我军的“火力不足恐惧症”,但仍要避免陷入“打得远却打不起”的困境。

五、结语:舰炮背后的战略转身

155毫米舰炮的亮相,不仅是一项技术突破,更是中国海军从“区域防御”向“远海护卫”转型的缩影。在导弹与电磁炮的夹缝中,大口径舰炮以其经济性、灵活性和持续作战能力,重新定义了现代海战的火力维度。

未来,随着055B型驱逐舰或更大吨位舰艇的入列,中国海军或将书写“大舰巨炮”的新篇章——这一次,主角不再是钢铁与火药,而是智能与精准。

个人观点,仅供参考
免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
举报
评论 0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》
请先登录后发表评论~
查看全部0条评论
首页
刷新
反馈
顶部