A GLOBAL PERSPECTIVE ON ORAL VACCINATION OF WILDLIFE AGAINST RABIES
前记：
人类狂犬病的99%以上来源于狗。只要实现了狗群中狂犬病的彻底消除，就能确保人类狂犬病的彻底消除。
2015年12月，世界卫生组织（WHO）等国际组织联合提出了到2030年在全球实现犬介导的人类狂犬病零死亡（Rabies: Zero by 2030）的战略目标。我国政府也承诺将在2030年全面消除本土狂犬病。
由于狂犬病毒在多种野生动物中持续传播，难以通过疫苗接种或隔离彻底消灭，对狂犬病目前设立的目标只能是消除而不是根除，只能是要求在人类及其主要传染源--狗中将狂犬病彻底消除。
在猫狗和人群中消除狂犬病以后，仍然存在从野生动物输入狂犬病的风险，仍需持续监测野生动物和猫狗并采取防控措施，如发现突发的由野生动物引发的狂犬病的个别病例，要及时在周边的猫狗和人群中进行预防性疫苗接种，以防疫情扩大。
理想状态当然是将狂犬病彻底根除，因此从现在开始就要积极探索在野生动物中消除狂犬病的可行方法。
以下综述论文概述了野生动物口服狂犬病疫苗研究的历史、现状和对未来的展望（见参考文献）。
该综述论文的7位作者都是国际知名的狂犬病专家，分别来自美国、加拿大、法国、以色列、德国和韩国。其第一和通讯作者是美国的Charles E. Rupprecht博士，他是目前在世的全球最著名的狂犬病专家，是过去三十年全球在狂犬病研究方面发表论文最多的作者，曾于2021年获得国际兽医卫生协会( International Veterinary Health，IVH)的狂犬病英雄奖（Rabies Hero Awards）（见相关博文）。
野生动物口服狂犬病疫苗:全球展望(8)
5.在各地理区域的应用（REGIONAL APPLICATIONS）
5.1. 欧洲（(Europe)(1)
自 20 世纪 70 年代以来，欧洲的研究人员在野生动物口服狂犬病疫苗（ORV）的概念和应用方面做出了重大贡献。得益于北美研究人员的一个巧妙想法，以及欧洲研究团队的热情追求和进一步发展，这种“从源头控制疾病”的新方法使得西欧、北欧以及中欧大部分地区由野生动物传播的狂犬病几乎消失(Baer et al. 1971; Dubreuil et al. 1979; Steck et al. 1982; Cliquet and Aubert 2004; Muller and Freuling 2018; Robardet et al. 2019a)。
20 世纪中叶，当欧洲即将彻底消灭犬类狂犬病时，干预措施却因狐狸传播狂犬病的不可阻挡之势而受到挑战(Lloyd 1976; Pastoret et al. 2004; Muller et al. 2012)。自 20 世纪 30 年代首次作出评估以来，狐狸狂犬病在欧洲蔓延了 80 多年，波及面积估计达 470 万平方公里。这一流行病学事件主要由赤狐群体内狂犬病毒（RABV）的各种谱系的时空传播所引发(Bourhy et al. 1999; Kuzmin et al. 2004; McElhinney et al. 2008; Turcitu et al. 2010; Robardet et al. 2014; Horton et al. 2015）。这场动物疫情似乎还因欧洲的入侵物种貉（raccoon dog，学名Nyctereutes procyonoides）而进一步加剧。在赤狐之后，貉是受狂犬病影响第二严重的中小型食肉动物，携带相同的狂犬病毒谱系(Niin et al. 2008; Singer et al. 2009; Zienius et al. 2011; Freuling et al. 2013a)。貉与狐狸的活动范围重叠，尤其是在欧洲东北部 (Kauhala and Kowalczyk 2011; Kochmann et al. 2021)。因此，在 20 世纪，欧洲狂犬病的流行率持续上升，在 1984 年达到峰值，报告病例约 24,315 例，对人类和动物健康都构成严重威胁。
与在北美一样，欧洲从上世纪中叶起，狂犬病的防治意识和管理重点就从家养动物转向野生动物 (Rupprecht et al. 2008; Muller et al. 2012)。考虑到狂犬病影响的地理范围之广，以及其他一些管理手段（如无限制地减少狐狸数量、对狐狸洞穴进行熏蒸以及对狐狸进行大规模投毒）的失败，口服狂犬病疫苗（ORV）被证明是控制狐狸群体狂犬病的理想选择(Aubert 1992; Rupprecht et al. 2001）。
(未完待续)
参考文献：
Charles E. Rupprecht, Tore Buchanan, Florence Cliquet, Roni King, Thomas Muller,Boris Yakobson, and Dong-Kun Yang, Journal of Wildlife Diseases, 60(2) : 241-284 , 2024, URL: https://doi.org/10.7589/JWD-D-23-00078.
本公众号相关文章：
三十年来全球发表狂犬病研究论文最多的国家和个人 2021-6-10
传染病的消除和根除：这两个重要概念的区别和联系 2025-02-24
野生动物口服狂犬病疫苗:全球展望(1) 2025-02-26
野生动物口服狂犬病疫苗:全球展望(2) 2025-02-28
野生动物口服狂犬病疫苗:全球展望(3) 2025-03-02
野生动物口服狂犬病疫苗:全球展望(4) 2025-03-04
野生动物口服狂犬病疫苗:全球展望(5) 2025-03-06
野生动物口服狂犬病疫苗:全球展望(6) 2025-03-08
往期推荐：
应科学评估蝙蝠狂犬病在中国的危害程度和风险等级 -《狂犬病暴露预防处置工作规范2023版》存在的一个问题 (2023-10-06)
(2023-10-14)
狂犬病的十日观察法：中国官方最新规范竟只字未提！(2024-05-15)
河南南阳3岁男童被狗咬伤后死亡：专家解读(2024-05-18)
本人作狂犬病咨询的背景和资质
庆贺：科学网博客总排行第9位保持了18个月！
纪念科学网博客点击量超2千万，微信公众号关注人数超11万。
挑战狂犬病的十日观察法：中美顶尖科学家的一次较量与合作
有恐狂经历的记者采访本人后的专题报导
WHO关于狂犬病的主要指导文件全文下载（更新版）
图解：狂犬病疫苗的保护期到底有多长？
图解狂犬病毒发病机制的动力学
WHO再次明确认定：狂犬病潜伏期最长不超过一年！
如何检测狂犬病抗体？相关基本知识和检测机构推荐
咨询狂犬病问题者可点按下面的“喜欢作者”赞赏，然后在留言中提问。
每次限提1-2个问题，因为回复有字数限制。