欧洲想明白了，他们必须抛开美国单干。既然特朗普能对乌克兰下手，就能对欧洲盟友下手，为此他们必须先下手为强。
最近有关美国暂停对乌克兰共享情报的消息引发争议。
虽然特朗普政府出面澄清了这件事，但造成的负面影响已经难以补救。
英国《每日邮报》收到了多名国防消息人士提供的信息，部分英国官员已经提议建立一个不包括美国的“四眼联盟”，以便在美国否决的情况下，继续共享情报。
“五眼联盟”是由美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰五国组成，这是世界上最大的情报组织。
但最近一段时间，特朗普直接单方面的下令，阻止英国等盟友对乌克兰提供情报支持。
除此之外，美国还跟加拿大闹得很不愉快，一度传出消息说，美国要将加拿大踢出“五眼联盟”。
基于这些不稳定因素，其余“四眼”打算单独“建群”，在 不退出“五眼联盟”的前提下，建立一个不包括美国的情报共享机构。
看得出来，这些美国盟友生气是真的，但不敢过分反抗也是真的。
这个“不退群”的前提，明显是给自己留的退路，不想把事情做的太绝。
只不过按照特朗普的性格，没准会直接自己退出，懒得跟他们打交道了，这种事情特朗普在第一任期内没少干。
所以现在除了英国有这个想法，还有30多个国家也想撇开美国。
一名法国军方官员透露，来自30多个国家的军方官员在11号齐聚法国巴黎举行会谈，讨论为乌克兰组建一支国家安全部队。
值得一提的是，美国并未收到邀请。显然，他们要“孤立”美国。
32个北约成员国大多都派军队首脑或高官出席会议，除了美国。
另外还有亚洲和大洋洲国家远程参与会议，比如日本、韩国、澳大利亚和新西兰等国。
不是北约成员但是欧盟成员的爱尔兰、奥地利等国也积极参与其中。
虽然这场会议说是为了组建安全部队，为乌克兰提供支持，但本质上是对美国的一种反抗。
欧洲试图通过这种方式来告诉美国，他们自己能独当一面，即便没有美国的参与，也能干出成绩。
而且这一次他们是故意不邀请美国的，为的就是告诉美国，欧洲有能力承担停火之后维护乌克兰安全框架的大部分责任。
他们想告诉美国，乌克兰的事情，跟欧洲息息相关，不需要美国做决定。
但事实真是这样吗？欧洲真能在没有美国参与的情况下组建新群，成功捍卫自身权利吗？
答案其实摆在眼前，没有美国的支持，欧洲国家连自己的安全都顾不上，又怎么管得了乌克兰的死活。
不管是组建“四眼”联盟还是不邀请美国参会，都是欧洲故意做给美国看的，为的就是表达不满。
但对特朗普来说，这些动作无关痛痒，欧洲最后极有可能适得其反。