（英媒3月8日报道）
索伦·克努森上校成年后，只要祖国召唤，他就会挺身而出。当盟友需要时，他也是如此。
他曾与美军并肩作战，尤其是在阿富汗，并一度成为丹麦在该地区的最高指挥官。他在服役期间经历了58次火箭弹袭击。"我被美国授予了铜星勋章，他们还给了我一面美国国旗，从那以后，它们就一直挂在我家的墙上，我自豪地向所有人展示它们。"
然而，情况发生了变化。"在万斯发表关于格陵兰的言论后，总统对国际公认边界的蔑视，让我取下了那面美国国旗，勋章也被收了起来，"索伦说道，声音有些哽咽。本周，美国总统在国会重申了他对占领世界最大岛屿——格陵兰岛（丹麦王国的自治领土）的渴望。
"我的第一感觉是心痛，第二感觉是被冒犯了，"克努森上校叹息道。我在他退休后的最初几周见到了他，地点在哥本哈根市中心、丹麦18世纪皇宫阿马林堡宫外。突然，风笛声响起，士兵们列队走过。
今天的卫兵换岗仪式正值特朗普政府不仅调整而且彻底颠覆了80年来美欧安全关系的多数假设。"这关乎价值观，当我们认为的盟友践踏这些价值观时，看着这一切变得非常艰难，"索伦说道，他的美国妻子吉娜站在他身边。
她说，"丹麦毫不犹豫地加入了这些努力，我的丈夫也在其中服役，所以，听到来自一个我也热爱的国家的威胁，感到联盟被践踏，这让人震惊。这感觉像是个人攻击，而不是某种抽象的外交政策策略。"
不过，索伦并没有完全放弃希望。"我希望并祈祷有一天我能把（国旗）重新挂回墙上，"他坦言，但目前没有迹象表明他的祈祷会很快实现。
格陵兰岛是丹麦王国的自治领土，下周将举行选举，所有主要政党都支持在未来某个时候实现独立。唐纳德·特朗普的接管，可能是通过武力并不在选票上。
离皇宫不远处是丹麦为近年来在战斗中牺牲的士兵设立的纪念碑，石墙上刻着那些与西方盟友并肩作战时阵亡者的名字，纪念在美国领导的阿富汗入侵中阵亡者的部分尤为显眼。
丹麦在阿富汗失去了44名士兵，按不到600万人口的比例计算，这一数字超过了除美国以外的任何其他盟友。在伊拉克，有8名丹麦士兵阵亡，这就是为什么总统的话如此刺痛人心。
安德斯·福格·拉斯穆森是最有资格思考特朗普对格陵兰的野心究竟意味着什么的人之一。"特朗普总统声明可能通过武力夺取格陵兰岛，这与普京总统在乌克兰问题上的言辞非常相似，"他告诉英媒。
这位丹麦前首相和北约前秘书长认为，如果美国不愿意，丹麦和欧洲其他国家必须加强自我保护。"从童年起，我就钦佩美国及其作为世界警察的角色，我认为我们需要一个警察来确保国际法和秩序，但如果美国不想承担这一角色，那么欧洲必须能够自卫，自力更生。"
不过，福格·拉斯穆森并不认为这位警察即将变成罪犯。"我想强调，我不认为最终美国会通过武力夺取格陵兰岛。"特朗普总统在其第一任期内首次谈到接管格陵兰岛，并在今年年初再次提及这一话题。
但现在，在乌克兰、关税以及中东问题上对所谓的盟友采取突然行动后，丹麦正紧急评估真正的威胁。对许多年轻的丹麦人来说，控制格陵兰岛显然是错误的，这是一种难以理解的殖民遗留问题。这并不意味着他们希望将其直接交给美国。
音乐学生莫莉说，"我们确实与格陵兰有联系，丹麦和格陵兰相当分离，但我仍然有来自那里的朋友，所以这确实对我个人产生了影响。我觉得这真的很可怕，他看到的每样东西，他都会去追求。关于石油和金钱的事情，他不关心气候，也不关心任何人或任何事。"
他的朋友克拉拉插话说，特朗普现在如此强大，他可以从数千英里外"影响他们的日常生活"，这是一个前所未有的危险时代。鉴于特朗普总统暂停对乌克兰的军事援助以及他极不情愿为欧洲安全提供资金，丹麦一直是推动整个欧洲大陆增加国防开支的核心力量。
该国刚刚宣布，将在2025年和2026年将其GDP的3%以上用于国防开支，以防范未来来自俄罗斯或其他地方的侵略。与此同时，安全分析师汉斯·蒂诺·汉森站在哥本哈根总部他称之为"作战室"的巨大屏幕前。
"这张地图是我们每天根据全球警报和事件更新的威胁图景，"汉斯说，他在过去25年里一直负责风险情报工作。作为丹麦增加国防开支的一部分，该国正在加强其在"高北地区"的力量，1月份宣布额外拨款20亿欧元，并新增三艘北极海军舰艇和远程无人机投资。
汉斯认为，北极安全可以进一步加强，但不是通过美国的接管，而是通过恢复美国影响力的新协议。"如果你达成更多协议，不仅是国防和安全，还有经济和原材料方面的协议，那么我们或多或少会回到50年代和60年代的状态。"
但这个故事可以追溯到20世纪中期之前。"如果你看这个地球仪，格陵兰岛是地球上最中心的位置，"世界著名地质学家米尼克·罗辛教授在他镶木板的办公室里比划着说。他房间的宁静反映了一个在努克峡湾只有"七八个人"的定居点长大的人的性情。
但他的祖国现在越来越受到外界关注的一个关键原因是北极冰层下丰富的矿藏。我们已经看到，乌克兰的自然资源同样引起了特朗普总统的注意。"他们谈论的所有这些矿物，如稀有金属、稀土元素——其实并不稀有，稀有的是它们的用途，"他解释道。
罗辛教授说，格陵兰岛的广阔和基础设施的缺乏只是该岛可能不是一些美国人希望的提款机的两个原因。"它们在采矿业中只占极小的一部分，开采它们的经济性非常不确定，而开始开采的投资非常高。相对于潜在收益，投资风险太高。"
现任格陵兰政府表示，在下周的选举后的某个时候将就独立问题进行投票。尽管特朗普总统对该岛的提议肯定是无意的，但它揭示了因纽特人最终摆脱300年丹麦控制的愿望。
但罗辛教授认为，尽管拥有潜在的矿产财富，但他的格陵兰同胞并不急于放弃从哥本哈根获得的相当于4.8亿英镑的年度拨款，这占该岛公共预算的一半以上。
他说，"人们谈论医疗服务、学校、他们船上想要的下一个舷外发动机以及汽油价格和所有普通人关心的事情，他们不会站起来挥舞大刀，高喊独立，独立。"
就特朗普对夺取格陵兰岛的明显痴迷而言，福格·拉斯穆森担心可能会得出一个令人不安的结论。这将使丹麦人无法与一个在领土完整问题上与他们截然不同的人做生意。
他说，"我非常理解美国对矿产的战略利益，但在格陵兰岛的采矿问题上，他们表现出了不感兴趣，这让我担心，也许这不是关于安全，也许不是关于矿产，也许这只是扩大美国领土的问题，而这实际上是我们无法满足特朗普总统的地方。"