3月7日，全国政协委员、中国乒乓球协会主席刘国梁在接受媒体采访时再次对畸形饭圈文化表态，明确表示将坚决抵制和严厉打击，并点出了“跟踪骚扰、恶意造谣、赛场攻击”三类典型情况。此言一出，引发了广大网友的关注与讨论。梳理近年来乒乓球领域饭圈乱象背后，外界对刘国梁呼吁的看法也呈现出不同的观点与声音。
2024年10月5日，刘国梁（中）在现场观赛。当日，在北京举行的2024年世界乒乓球职业大联盟（WTT）中国大满贯男子单打半决赛中，中国选手马龙4比0战胜队友梁靖崑，晋级决赛。 新华社记者 张晨霖 摄
绝大多数网友力挺“严打”，呼吁理性回归
不少网友在评论区对刘国梁的态度给予支持，认为运动员应当获得正常的生活空间，不能成为被“极端粉丝”围追堵截的对象。有人直接指出：“运动员首先是人，不是商品。他们需要正常的生活空间，而不是被粉丝围追堵截。”这种对运动员隐私和安全的关注，正是当前社会对“人性化管理”的呼声。
与此同时，更多网友提及体育精神，强调“饭圈化”对于竞技体育的伤害。一些人指出：“真正的粉丝是支持运动员发挥出最好水平，而不是搞对立、攻击对手，这已经完全背离了竞技精神。”还有网友呼吁要“加强监管”，对网络造谣、恶意带节奏以及线下极端行为进行严厉打击，“让体育圈不再受饭圈乱象侵扰，也让运动员有安全感。”
质疑声：国乒自身的流量运作能否撇清关系？
当然，也有部分网友对于刘国梁本人以及国乒的呼吁提出质疑。一方面，他们认为国乒在早期并非没有参与过“流量经济”的运作，一些CP炒作、热搜操作也曾出现在舆论场，因而现在“抵制饭圈”多少显得有些矛盾。有人评论：“国乒自身也买过热搜，也炒过话题，现在来批判饭圈文化，是不是有些‘双标’？”
另一方面，也有观点认为刘国梁未能从国乒内部先行规范管理，引发外界质疑：“先别把所有责任推给粉丝，先看看队内有没有故意放大选手私生活、放任代拍的情况再来谈‘严打’。”与此类似的是对代拍行业的批评，网友指出：“代拍与饭圈文化高度绑定，如今赛场上和机场跟拍最猖獗的，就是这帮职业代拍。要想根除畸形饭圈，必须连同代拍一起治理。”
极端案例层出不穷
在这次讨论中，一些极端案例被网友再度翻出，呼吁加强整治。首先是线下骚扰现象愈演愈烈，像樊振东、王楚钦遭遇围堵和跟踪，个别粉丝甚至非法进入运动员酒店房间，造成严重威胁。其次，网络造谣与恶意引流也屡见不鲜，一些自媒体或网络“大V”为了博取关注，制造对立、散布虚假消息，引发粉丝互相攻击。再次，赛场不文明行为在近期比赛中尤为突出，少数极端粉丝举横幅、喊口号干扰比赛甚至攻击教练员，给竞技环境带来严重负面影响。
多方合力“补短板”，营造健康发展环境
刘国梁此次再度表态，也引起了社会对畸形饭圈文化更深层次的思考。多数支持的声音指出，过度的饭圈化不仅破坏了运动员的备战和生活，也令体育的纯粹性受到侵蚀。与此同时，也有质疑声音认为国乒和运动员应先摆正自身位置、明确边界，在推动商业价值与流量时保持克制，以免“前脚享受流量红利，后脚又谴责饭圈。”对此，如何在“专业竞技”与“商业包装”之间做好平衡值得思考。
更长远地看，无论是加强法律监管，还是对粉丝群体进行理性引导，都需要多方共同努力。一方面，法律手段能对恶意造谣、围堵骚扰等过激行为进行精准打击；另一方面，平台监管要加大治理力度，不让煽动性账号和职业粉头有可乘之机；最后，青少年教育也需引导正确的追星观，避免不良文化根深蒂固。
就目前的舆论来看，人们普遍支持维护体育环境的纯净，期待能够看到更多清晰、有力的措施落地实施。例如，代拍的源头治理、赛场黑名单制度、网络实名制与大数据追踪等，都是外界呼声很高的手段。“饭圈乱象”无法一蹴而就地根除，但若能从根本上铲除产业链土壤，让畸形的追星模式丧失牟利空间，体育才有望真正回归它应有的纯粹和激情。