Trump’s Foreign Policy May Be Crude, But It’s Realist

图片来源：Ioulex for《纽约时报》

美国国际开发署（U.S.A.I.D.）的毁灭。威胁将加拿大变成第51个州。乌克兰的屈辱。美国外交政策到底怎么了？一些人认为这是特朗普总统个人贪婪或对某些人的喜好所驱动。这两者可能都有道理，但都未能道出全貌。对特朗普来说，一个国家的财富或意识形态并不重要，重要的是它的实力。他相信要支配弱者，尊重强者。这是一种古老的策略，叫做现实主义。

别误会我的意思。特朗普在国外的许多做法，就像他在国内一样，显得笨拙、短视且残忍。但我在他的政府中也察觉到一种认识：自由国际世界秩序之所以可能，完全是因为美国的军事力量，而美国人不再愿意为此买单。这就是现实主义——一种粗糙的、缺乏战略的、“尼安德特人式的现实主义”，正如政治学家斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）曾经称呼的那样——但终究是一种现实主义。

现实主义者将世界视为一个残酷无序的地方。对他们来说，安全不是通过传播民主意识形态或制定我们必须执行的国际法来实现的，而是通过成为街区里最强硬的霸主——并避免与其他霸主交战。特朗普希望避免与俄罗斯开战。这意味着我们必须对乌克兰的困境硬起心肠。

现实主义的起源可以追溯到伯罗奔尼撒战争，当时的超级大国雅典围攻梅洛斯岛，并宣布如果岛民不宣誓效忠，男人将被屠杀，女人和儿童将被奴役，岛屿将被殖民。

梅洛斯人抗议说雅典无权这样做。雅典不在乎。高尚的理念只有在执行它们的军队足够强大时才持久。雅典人说出了修昔底德历史中那句至今著名的台词：“强者为所欲为，弱者忍受他们必须承受的。”

坦白说，我可能会选择屈膝，并在暗中伺机反抗。但梅洛斯的领导人比我勇敢。他们选择战斗。结果呢？男人被屠杀，女人和儿童被奴役，岛屿被殖民。他们是英雄还是傻瓜？如果你认为他们是英雄，你是一个自由国际主义者，相信和平与安全依赖于遵守开明规则的正义政府。如果你认为他们是傻瓜，你就是现实主义者。

上周在白宫，特朗普扮演了雅典人的角色。当他对乌克兰总统沃洛季米尔·泽连斯基说：“你现在手里没有牌”时，他指的是乌克兰的战略地位，而不是高尚的理念或共同的价值观。这届政府之所以令人困惑，一个原因是几十年来美国外交政策一直由现实主义的对立面引导。尤其是在近几十年，华盛顿的主要争斗发生在新保守主义者（希望通过战争传播民主）和自由主义者（希望通过软实力如美国国际开发署的合同来增强公民社会）之间。

多年来，现实主义思想家要么被放逐到学术界，要么被忽视。20世纪著名现实主义者之一的政治学家汉斯·摩根索（Hans Morgenthau）曾建议约翰逊政府不要扩大越南战争，结果在1965年被解雇。乔治·凯南（George Kennan）在1997年于《纽约时报》上反对北约东扩，预测这会激起俄罗斯的军国主义并削弱俄罗斯的民主，但无人倾听。布伦特·斯考克罗夫特（Brent Scowcroft）告诉乔治·W·布什总统入侵伊拉克将是一个严重错误，此后他被视为局外人。

但近年来，现实主义在华盛顿逐渐抬头。现实主义政策机构如昆西负责任治国研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）、国防优先（Defense Priorities）和兰德公司美国大战略分析中心（Center for Analysis of U.S. Grand Strategy）纷纷涌现。“现实主义”标签被用来描述新政府中的各类人物，如副总统JD·万斯、国务卿马可·卢比奥和国家情报总监塔尔西·加巴德。这一时代最重要的现实主义思想家之一埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）是特朗普提名的国防部政策副部长人选。

“我们正在进入美国现实主义的新时代，”密苏里州共和党参议员埃里克·施密特（Eric Schmitt）最近在福克斯新闻上宣称。

这次转变的原因是什么？部分是因为不安全感，这是所有霸凌者的动机。当美国是世界上无可匹敌的超级大国时，美国人可以用军事力量推广民主，基本上忽视俄罗斯对乌克兰的利益。如今，俄罗斯拥有美国军方尚不知如何有效应对的高超音速导弹。

许多美国人不再愿意与盟友为海外的高尚理念而战，尤其是在伊拉克和阿富汗的灾难性战争之后。

现在的问题是，特朗普会选择哪种现实主义。进攻性现实主义者如约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）认为与大国开战是一个非常真实且极其严重的可能性，其他一切都是干扰。防御性现实主义者则认为，大国应避免采取会促使较弱国家增强自身实力的行动。这正是特朗普与许多现实主义者分道扬镳的地方。沃尔特告诉我，没有真正的现实主义者会威胁吞并加拿大、加沙和格陵兰。

虽然特朗普接受了现实主义的某些元素——向强者屈服，牺牲弱者——他对和平邻国的关税战和威胁可能最终会像前自由秩序的军事冒险主义一样代价高昂。纽约城市学院荣休教授拉詹·梅农（Rajan Menon）告诉我，那些期待特朗普政府“遵循现实主义剧本”并展现克制的人“将会非常失望”。

在白宫会议上，泽连斯基提醒特朗普，战争有一天也可能伤害美国人。“你现在感觉不到，但未来你会感受到，”泽连斯基说。

特朗普对此感到冒犯，反驳道：“你不知道。别告诉我们会感受到什么。”

对特朗普来说，美国是一个俄罗斯不敢攻击的大国，而乌克兰是可以牺牲的棋子。但大国的情况是：它们终将衰落。尼安德特人式的现实主义救不了它们。雅典洗劫梅洛斯后，其残暴的消息传开，盟友背弃了它。雅典输掉了战争。事实证明，高尚的理念确实重要。

作者法拉·斯托克曼女士是《纽约时报》编辑委员会成员，也是《美国制造：当工作消失时，人们会怎样》一书的作者。