观点:乌克兰过早举行选举只会让普京得利

在上周五美国总统特朗普与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基公开闹翻后,美国一些人再次呼吁乌克兰举行选举,尽管乌克兰正在抵御俄罗斯的无端入侵。图片

在战争结束前举行选举是不明智的。除了实际挑战,如统计难民选票和保护投票站外,这还可能危及乌克兰的安全以及特朗普促成一项良好和平协议的机会。

这个问题在2月中旬成为焦点,当时特朗普在与乌克兰总统的争吵中称其为“没有选举的独裁者”。但特朗普政府要求乌克兰举行选举的要求——据报道,根据副总统JD万斯的说法,这现在正式成为“美国政策”——早于那次争吵。

特朗普的乌克兰特使、退役中将基思·凯洛格公开呼吁在2月初举行选举。据报道,政府官员考虑了一项计划,推动乌克兰举行选举作为初步停火的一部分,随后进行长期和平协议的谈判。一些国会议员也附和了政府关于选举的呼吁。

泽连斯基于2019年当选,其任期原本应在去年五月结束。但在俄罗斯于2022年发动全面入侵后,基辅实施了戒严令,乌克兰议会已14次投票延长戒严令,最近一次是在上个月,且无一反对票。

这些延期的效果之一是让泽连斯基继续执政,因为在戒严期间不允许举行选举。明智的是,美国的盟友迅速为泽连斯基辩护,反对特朗普的抨击,伦敦方面表示“在战时暂停选举是完全合理的,正如[英国]在二战期间所做的那样。”

尽管基辅的立法者普遍支持推迟选举,但克里姆林宫坚持认为乌克兰人必须进行投票。普京多次提供了一种伪法律分析,错误地声称泽连斯基现在根据乌克兰宪法是不合法的。

莫斯科方面辩称,尽管泽连斯基可以进行初步谈判,但他无权签署最终协议,因此选举是和平的先决条件。且不论俄罗斯本身并不举行自由公正的选举。

普京可能将选举视为一种用更顺从的替代者取代乌克兰总统的方式。俄罗斯通过秘密的信息行动来补充其公开论点,旨在抹黑泽连斯基。而像埃隆·马斯克和塔克·卡尔森等人发布的大量误导性或虚假声明,其影响力远超莫斯科单方面所能达到的效果。

乌克兰珍视其民主和独立。这就是为什么在2013年和2014年,数十万乌克兰人涌上街头,参加该国的欧洲广场抗议。这也是为什么如此多的人献出生命,以抵御俄罗斯的两次后续入侵。

然而,乌克兰国内对于在战争结束前举行选举存在广泛共识。泽连斯基和反对派领导人都指出,实际挑战阻碍了安全和完全代表性的选举。

竞选集会、投票站、选举工作人员和外国观察员将面临俄罗斯空袭的风险。这种威胁在美国内战和二战期间举行选举时并不存在。

此外,还有一项艰巨的任务,即统计大约1100万生活在国外或国内流离失所的乌克兰难民所投的选票,更不用说那些在前线服役、被困在占领区或在被摧毁的前线城镇中生存的公民了。

乌克兰官员和活动人士估计,一旦戒严令解除,选举准备工作可能需要至少六个月,甚至一年。此外,乌克兰此前仅进行现场投票,现在必须建立一个安全的系统,以便联系到流离失所的公民。处理不当的选举可能会对政治合法性造成更多损害,而非帮助。

还有战略上的原因。

“如果我们暂停戒严令,我们将失去军队,”泽连斯基警告说,因为部队“将回家,并且有完全的权利回家。”适龄男性士兵和资金将逃离该国。基辅动员国防工业生产的能力将减弱。

而正是乌克兰的主要反对派领导人最近警告说,恢复选举政治会破坏团结,同时解除戒严令也会让俄罗斯的情报机构和代理人更有余地进行颠覆活动。

乌克兰抵抗俄罗斯侵略的能力将与其谈判筹码一同崩溃。特朗普的外交努力也可能化为乌有,因为普京将更不愿意放弃其极端要求。如果俄罗斯在西方迄今为止的所有努力下仍取得胜利,这不仅会鼓舞莫斯科,也会鼓舞北京。

乌克兰将在安全的情况下尽快举行选举。正如泽连斯基最近所比喻的,“你不会在早上吃晚餐……我们还不能吃晚餐,因为我们需要活到晚上。”

仅靠停火并不能提供足够的保证,正如议会国防委员会的成员所指出的那样。如果俄罗斯违反停火协议并恢复进攻行动,乌克兰将处于脆弱状态。

当然,目前关于选举的辩论让位于首要任务,即让美乌关系重回正轨。如果华盛顿真的想结束战争并帮助乌克兰维护其自由,它必须找到一种与基辅合作前进的方式。然后,它应该专注于建立更大的谈判筹码。

这意味着继续提供军事援助,同时加强对俄罗斯经济的制裁,以缩短其维持战争的时间。